eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUzbrojony członek komisji wyborczej › Re: Uzbrojony członek komisji wyborczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Uzbrojony członek komisji wyborczej
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5da341c6$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da59efc$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da644a5$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da676f1$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da734f6$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da840c3$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dab190f$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <qkQqF.382785$qO6.120787@fx09.ams1>
    <5dacb436$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <iJ5rF.410328$cY.253149@fx07.ams1>
    <5dade48e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <GfsrF.379679$Zk1.285690@fx18.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 22 Oct 2019 19:31:34 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <GfsrF.379679$Zk1.285690@fx18.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5daf3cf8$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.126.245
    X-Trace: 1571765496 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 544 37.7.126.245:50905
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791007
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.10.2019 o 02:42, Marcin Debowski pisze:

    >>>>> Ten zakaz w lokalach wyborczych to chyba nie w intencji ochrony
    >>>>> wyborców przed zastrzeleniem czy może jednak, bo to jakaś
    >>>>> pozostałość z tuż po wojnie?
    >>>> Nie mam zielonego pojęcia kto i po co to wymyślił. Ale jeśli ma
    >>>> być, to powinien być depozyt broni przed wejściem, bo nie widzę
    >>>> powodu do pozbawiania kogokolwiek prawa do głosowania tylko z tego
    >>>> powodu, że nosi broń.
    >>> To nie jest pozbawienie prawa do głosu a pozbawienie prawa
    >>> posiadania broni w obrębie lokalu.
    >> OK! Nie jest to problemem. Problemem, co zrobić z bronią na czas wejścia.
    > Nie brać do lokalu wyborczego, albo nie głosować.

    No i wracamy do sedna - pozbawienia prawa wyborczego.
    >
    >>> Stąd też wydaje się istotne jaki jest tego powód, i jaki jest powód
    >>> posiadania broni. Ktoś może mieć np. kaprys przyjścia na wybory
    >>> przebranym za 1:1 model Dużego Fiata i nie można argumentowac, że
    >>> przez brak odpowiedniego wejścia pozbawia się go prawa do
    >>> głosowania.
    >> Ale mów model może zostawić na schodach, wejść, zagłosować i wyjść.
    >> Broni nie zostawisz i w tym problem.
    > No jak nie zostawisz? Mało to depozytów nie przy lokalach wyborczych?
    > Głosujesz prywatnie, a nie służobowo, na statek, więc po co tę broń
    > tachac ze sobą?
    Możesz to, co napisałeś przeczytać i spróbować jakoś inaczej napsiać? Bo
    nie za bardzo rozumiem.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1