-
Data: 2019-10-22 19:31:34
Temat: Re: Uzbrojony członek komisji wyborczej
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22.10.2019 o 02:42, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Ten zakaz w lokalach wyborczych to chyba nie w intencji ochrony
>>>>> wyborców przed zastrzeleniem czy może jednak, bo to jakaś
>>>>> pozostałość z tuż po wojnie?
>>>> Nie mam zielonego pojęcia kto i po co to wymyślił. Ale jeśli ma
>>>> być, to powinien być depozyt broni przed wejściem, bo nie widzę
>>>> powodu do pozbawiania kogokolwiek prawa do głosowania tylko z tego
>>>> powodu, że nosi broń.
>>> To nie jest pozbawienie prawa do głosu a pozbawienie prawa
>>> posiadania broni w obrębie lokalu.
>> OK! Nie jest to problemem. Problemem, co zrobić z bronią na czas wejścia.
> Nie brać do lokalu wyborczego, albo nie głosować.
No i wracamy do sedna - pozbawienia prawa wyborczego.
>
>>> Stąd też wydaje się istotne jaki jest tego powód, i jaki jest powód
>>> posiadania broni. Ktoś może mieć np. kaprys przyjścia na wybory
>>> przebranym za 1:1 model Dużego Fiata i nie można argumentowac, że
>>> przez brak odpowiedniego wejścia pozbawia się go prawa do
>>> głosowania.
>> Ale mów model może zostawić na schodach, wejść, zagłosować i wyjść.
>> Broni nie zostawisz i w tym problem.
> No jak nie zostawisz? Mało to depozytów nie przy lokalach wyborczych?
> Głosujesz prywatnie, a nie służobowo, na statek, więc po co tę broń
> tachac ze sobą?
Możesz to, co napisałeś przeczytać i spróbować jakoś inaczej napsiać? Bo
nie za bardzo rozumiem.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.19 19:33 Robert Tomasik
- 22.10.19 20:31 u2
- 22.10.19 20:41 u2
- 22.10.19 20:47 Robert Tomasik
- 23.10.19 00:29 ąćęłńóśźż
- 23.10.19 08:01 Marcin Debowski
- 23.10.19 09:40 ąćęłńóśźż
- 23.10.19 11:31 J.F.
- 23.10.19 13:06 Olin
- 23.10.19 18:13 Michal Jankowski
- 23.10.19 22:13 Robert Tomasik
- 23.10.19 22:16 Robert Tomasik
- 23.10.19 22:17 Robert Tomasik
- 23.10.19 22:18 Robert Tomasik
- 23.10.19 22:19 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna