On 2019-10-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 22.10.2019 o 02:42, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>>> Ten zakaz w lokalach wyborczych to chyba nie w intencji ochrony
>>>>>> wyborców przed zastrzeleniem czy może jednak, bo to jakaś
>>>>>> pozostałość z tuż po wojnie?
>>>>> Nie mam zielonego pojęcia kto i po co to wymyślił. Ale jeśli ma
>>>>> być, to powinien być depozyt broni przed wejściem, bo nie widzę
>>>>> powodu do pozbawiania kogokolwiek prawa do głosowania tylko z tego
>>>>> powodu, że nosi broń.
>>>> To nie jest pozbawienie prawa do głosu a pozbawienie prawa
>>>> posiadania broni w obrębie lokalu.
>>> OK! Nie jest to problemem. Problemem, co zrobić z bronią na czas wejścia.
>> Nie brać do lokalu wyborczego, albo nie głosować.
>
> No i wracamy do sedna - pozbawienia prawa wyborczego.

Nie do sedna a do p. wyjściowego dyskusji. Nie, nie jest to pozbawienie
prawa wyborczego :)

>>>> Stąd też wydaje się istotne jaki jest tego powód, i jaki jest powód
>>>> posiadania broni. Ktoś może mieć np. kaprys przyjścia na wybory
>>>> przebranym za 1:1 model Dużego Fiata i nie można argumentowac, że
>>>> przez brak odpowiedniego wejścia pozbawia się go prawa do
>>>> głosowania.
>>> Ale mów model może zostawić na schodach, wejść, zagłosować i wyjść.
>>> Broni nie zostawisz i w tym problem.
>> No jak nie zostawisz? Mało to depozytów nie przy lokalach wyborczych?
>> Głosujesz prywatnie, a nie służobowo, na statek, więc po co tę broń
>> tachac ze sobą?
> Możesz to, co napisałeś przeczytać i spróbować jakoś inaczej napsiać? Bo
> nie za bardzo rozumiem.

No to po kawałku, od ostatniego zdania może: po co tę broń masz tam
przynosić?

--
Marcin