eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUzasadnienie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania › Re: Uzasadnienie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uzasadnienie postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do
    rozpoznania
    Date: Thu, 08 Sep 2005 15:36:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <dfpein$t03$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dfl0kh$gp$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfl2om$sq6$1@inews.gazeta.pl>
    <dfngub$f56$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1126186394 29699 195.242.255.2 (8 Sep 2005 13:33:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2005 13:33:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dfngub$f56$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0536-2, 2005-09-07), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325733
    [ ukryj nagłówki ]

    t...@n...pl napisał(a):
    > Bardzo chętnie skorzystam z Twojej propozycji :) Jeśli tylko masz ochotę na
    > to, to służę dokumentami. Właśnie jestem bardzo ciekawa jak takie
    > uzasadnienie by wyglądało.

    Problem w tym, że dokładnie nic poza zacytowaniem art.393§1 kpc w nim
    nie było, a już na pewno żadnego odniesienia do konkretnej sprawy (to
    często ten sam tekst odbijany na ksero). W sprawie nie występuje istotne
    zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych
    budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w
    orzecznictwie sądów wobec czego SN odmawia przyjęcia kasacji do
    rozpoznania.itp
    A teraz już nawet uzasadnienia nie musi być (art.398[9]§2 kpc).
    Cóż, Sąd Najwyższy to nie trzecia instancja.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1