Re: Uwaga groźny pies - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 15 Jul 2010 09:16:54 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uwaga groźny pies
References: <i1d8qq$m8c$1@inews.gazeta.pl> <4c3a3360$1@news.home.net.pl>
<i1ddb0$h05$1@node1.news.atman.pl> <4c3a390f$1@news.home.net.pl>
<4c3a41da$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
<4c3aaec4$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1007120955280.2872@quad>
<4c3b5571$1@news.home.net.pl>
<4...@z...googlegroups.com>
In-Reply-To: <4...@z...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c3eb5e5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1279178213 94.40.70.190 (15 Jul 2010 09:16:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646040
[ ukryj nagłówki ]
Matt pisze:

> A wlasnie - sprawa sie jakos potoczyla dalej? To juz bylo przy
> apelacji?

Nie. Apelacja poszła jeszcze prościej - "oczywiście bezzasadna", więc
nie wymagało to uzasadnienia. Na tyle olewczo potraktowali sprawę, że w
pisemnym uzasadnieniu _przepisując_ na nowo opisy z pierwszej instancji
umieścili jedną osobę w dwóch różnych miejscach jednocześnie.

Polskie sądy...