-
Data: 2010-07-15 11:00:16
Temat: Re: Uwaga groźny pies
Od: "marecki" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:i1ke08$rpp$21@inews.gazeta.pl...
> Alek wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>>
>>> np. jak najbardziej jest to przyjęte u moich znajomych,którzy mieszkają
>>> przy Central West End na Manhattanie.
>>> Na porządku dziennym jest, że wkręcenie żarówki, naprawe kibla zleca
>>> się fachowcom zatrudnionym na miejscu, którzy postarają się zrobić to
>>> dyskretnie wtedy kiedy nie będzie nikogo w domu.
>>> Za wejście "speca" do mieszkania wtedy kiedy ktoś jest w domu można
>>> wylecieć z roboty i to w ciągu najbliższej minuty jak tylko jego szef
>>> się dowie, że taka sytuacja miała miejsce. Wylatuje się za to, że się
>>> nie sprawdziło czy można wejść.
>>> Jeśli jest potrzeba wejść do do mieszkania w obecności domowników to
>>> trzeba wcześniej dostać pozwolenie od szefa i zwykle szef towarzyszy
>>> robotnikowi.
>>> Zamknięcie mieszkania jest wręcz nietaktem i na pewno przy nadarzającej
>>> sie okazji szefestwo uprzejmnie sprobuje sie dopytac, czy jestesmy
>>> niezadowoleni z obslugi jaką oferują.
>>> Zapasowe klucze i tak zwykle ma portier.
>>
>> Oni chyba mieszkają w jakimś hotelu a nie u siebie?
>>
>
> U siebie.
> Tylko specyfiki miasta nie znasz.
> Mieszkanie kupuje sie razem z obsługą. Od wynoszenia śmieci, ochronę po
> generalny remont.
No owszem, ale to jest roznica gdy wchodzi ktos dajmy na to upowazniony
(moge sie zalozyc ze w umowie jakiejs jest to sformulowane) w konkretnym
celu dzialajac w interesie nieobecnego domownika czy to wynoszac smieci czy
wymieniajac zarowke, od wchodzenia kogokolwiek chetnego bo akurat chce sobie
tv obejrzec czy glodny sie zrobil i sprawdzi Ci co masz w lodowce.
Pomoc domowa dziala tak nie tylko w USA. Ale sek w tym ze Ci ludzie maja
konkretne upowaznienie mniej lub bardziej explicite do wejscia do tego domu
w okreslonym celu.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.10 15:50 Alek
- 15.07.10 15:53 Alek
- 15.07.10 16:00 marecki
- 15.07.10 16:12 witek
- 15.07.10 17:27 Lato
- 15.07.10 18:46 Henry(k)
- 15.07.10 19:21 Alek
- 15.07.10 21:46 Alek
- 15.07.10 21:48 Alek
- 15.07.10 23:38 Andrzej Lawa
- 15.07.10 23:39 Andrzej Lawa
- 15.07.10 23:43 Andrzej Lawa
- 15.07.10 23:43 Andrzej Lawa
- 16.07.10 00:09 Andrzej Lawa
- 16.07.10 06:49 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków