On Tue, 13 Jan 2009, Alek wrote:

> Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał
>>
>> był to sklep z artykułami niespożywczymi, przeznaczonymi do
>> kolekcjonowania
>
> To jest wersja dla idiotów. Liczy się stan faktyczny a ten jest powszechnie
> znany.
[...]
> To może otworzę sklep z bronią palną a na opakowaniach będę pisał
> że to zabawki dla dzieci powyzej lat trzech. Na każdym opakowaniu,
> w języku polskim. Będzie legalne, prawda?

Coś pisałeś o wersji dla idiotów?
To jak mam w tym kontekście rozumieć argument kogoś, kto NIE WIE,
że jeśli to coś co sprzedaje "dla dzieci powyżej trzech lat"
bronią NIE BĘDZIE (znaczy nie bedzie PRZEZ PRAWO uznane za broń)
to wystarczy, jak spełni definicję zabawki dla dzieci? :>
Oczywiscie nic co będzie "podobne do broni" (w działaniu!)
za zabawkę nie ujdzie i wiesz że Twój przykład jest MOCNO absurdalny,
nijak nie przystający do tematu.

Za to w myśl Twojej logiki sprzedawcy sklepów rolniczych powinni
drżeć że zaraz ich kontrola rozdepcze - kościuszkowcy wycięli
kosami całe zgrupowanie artylerii rosyjskiej, taki jest stan faktyczny.
Powszechnie (mam nadzieję) znany.

>> ponadto każdy kupujący był rutynowo sprawdzany pod kątem posiadania
>> dowodu osobistego
>
> Dziwna praktyka jak na sprzedaż artykułów kolekcjonerskich.
> Wyjaśnisz cel tego legitymowania? Bo np. filatelistów nie legitymują.

Widać znaczki rzadko pokrywa się klejami szkodliwymi dla zdrowia
i rozumienie argumentu "nie lizać" jest zbyteczne? ;)

>> skoro taki towar wchodzi na polski rynek to panowie urzednicy powinni
>> się wziąć za stworzenie stosownego ustawodawstwa
>
> Właśnie nad tym pracują. Masz jeszcze inne życzenia?

Pozgaduję - myśli o tym, żeby przestrzegali PRAWA?

BTW: co za czasy.
Obywatele myślą tylko nad tym jak tu się wytruć, a państwo nie ma nic
lepszego do roboty niz im to uniemożliwić.
Ile to *NAS* kosztuje?

pzdr, Gotfryd