-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop - pół etatu i 1 miesiąc
Date: Sat, 13 Dec 2008 12:51:33 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0812131246520.2688@quad>
References: <ghurjs$j91$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1229169603 1224 83.15.167.123 (13 Dec 2008
12:00:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Dec 2008 12:00:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ghurjs$j91$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567371
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 13 Dec 2008, Mirek Bąk wrote:
> 1) 1 mc to 1/12 roku, pol etatu daje 1,08333... dnia, po zaorkagleniu 2 dni
Zaokrąglanie do pełnych dni rzeczywiście *było* - i było absurdem,
w archiwach powinny leżeć moje posty z pytaniem ile pracuje pracownik
zatrudniony na 1/n etatu w ten sposób, że przez 1/n dni roboczych
przychodzi do pracy, jeśli n=265 :P
O ile wiem ów przepis zniesiono i urlop wyraża się godzinowo.
> Ktora opcja jest prawidlowa? Jak na moj gust druga, bo najpierw liczy ile
> dni a pozniej zaokragla, ale kadrowa twierdzi, ze pierwsza opcja
Wiesz, jak kadrowa przez 20 lat miała do czynienia ze "starym" przepisem
i "dobrze wie jak miało być" to może faktycznie nie należy z nią
dyskutować ;)
> - ta jakby
> korzystniejsza dla mnie. Klocic sie z nia nie bede,
:)
BTW, FYI: "naddanego" pracownikowi urlopu AFAIR nie można w żaden
sposób "odebrać", jeśli to nie on uzyskał go metodą wprowadzenia
w błąd.
Zakład pracy ma prawo dać więcej urlopu, zakazu AFAIK nie ma.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.08 22:02 Mirek Bąk
- 15.12.08 16:35 Gotfryd Smolik news
- 15.12.08 20:37 Mirek Bąk
- 15.12.08 22:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?