Re: Urlop po pierwszym a przed drugim - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews-fra1.dfn.de!eusc.inter.net!newsfeed.freenet.de!feed.news.nacamar.de!newsrou
ter.chello.at!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop po pierwszym a przed drugim
Organization: Rot13 corporation
Reply-To: x...@c...sz
Message-ID: <t...@4...com>
References: <s...@4...com>
<4...@n...onet.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0
Lines: 21
Date: Sun, 02 Mar 2003 14:39:41 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.5.195
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1046615981 62.179.5.195 (Sun, 02 Mar 2003 15:39:41 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 02 Mar 2003 15:39:41 MET
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127212
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia 2 Mar 2003 14:06:21 +0100, t...@o...pl zakodował:

>Proszę o bardziej opisowe rozwinięcie wątku w nawiasie,
>przyznam, że mnie to zaintresowało.
>
>Czy tam chodzi o rozstanie w okresie marzec - grudzień 2003?
>Jeżeli tak, to w stosunku do wymiaru urlopu przysługującego w którym momencie
>będę tą proporcję wyliczał?
>
>Chyba, że chodzi już o 2004 a tam sprawa jest już jasna.

Chodzi o każdy następny (poza pierwszym) urlop, do którego pracownik
nabywa prawo przynajmniej częściowo z góry. Czyli będzie miało
zastosowanie dopiero od 1 stycznia w roku, w którym pracownik nabywa
prawo do drugiego urlopu (w tym przypadku 2004).

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded