-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: AZ <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop na żądanie
Date: Mon, 26 Dec 2011 16:20:07 +0000 (UTC)
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <jda6rm$4kq$1@node2.news.atman.pl>
References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<jct3it$2f$1@inews.gazeta.pl> <jct4hn$e5p$1@mx1.internetia.pl>
<jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctel9$5c1$1@mx1.internetia.pl>
<jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
<jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
<jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
<jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
<58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
<jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
<jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd81b6$44f$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <jd9np8$kl8$4@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd9ppd$mie$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd9r51$mie$6@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd9vg3$scn$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 178.182.237.238.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1324916407 4762 178.182.237.238 (26 Dec 2011 16:20:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2011 16:20:07 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694674
[ ukryj nagłówki ]On 2011-12-26, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
>
> A czy ja mówię, że na żądaniówki są brane wyłącznie na protesty związkowców???
>
Nie, ale ograniczasz sie do sytuacji wystepujacych w 0.0000001%
przypadkow.
>
> Czy skoro nawet w tak jawnych sytuacjach pracodawca ma problem z uzasadnieniem,
> to czy nie jest oczywiste, że w mniej spektakularnych będzie równie wielki,
> jak nie większy, problem?
>
A czemu ma problem? Skoro naprawde ma uzasadniony powod zeby odmowic to
raczej nie powinno byc problemu z udowodnieniem.
>
> Jak już kopiujecie moje argumenty (własnych u was na razie się nie doszukałem
> poza "czas pracownika jest święty <tu tup nogą>"), to róbcie to chociaż
> z sensem.
>
Ktore? Czas pracownika jest tak samo swiety jak czas pracodawcy i z
takiego zalozenia nalezy wyjsc dyskutujac o czymkolwiek. Pracodawca
zawsze bedzie mowil, ze jego interes jest wazniejszy niz rodzinny wyjazd
pracownika.
--
Artur
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.11 16:51 John Kołalsky
- 26.12.11 16:58 John Kołalsky
- 26.12.11 17:41 Wojciech Bancer
- 26.12.11 18:26 Bydlę
- 26.12.11 18:46 John Kołalsky
- 26.12.11 19:39 Wojciech Bancer
- 26.12.11 19:47 Wojciech Bancer
- 26.12.11 19:48 Wojciech Bancer
- 26.12.11 19:50 Wojciech Bancer
- 26.12.11 20:21 John Kołalsky
- 26.12.11 20:26 agent73
- 26.12.11 20:31 John Kołalsky
- 26.12.11 20:38 Wojciech Bancer
- 26.12.11 21:02 John Kołalsky
- 26.12.11 21:37 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3