-
Data: 2011-12-26 16:51:03
Temat: Re: Urlop na żądanie
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>
>
>>>>>>> zmuszony odwołać z urlopu).
>>>>>> Ja jestem stratny o moj wolny czas bo moze mam dla mnie wazniejsze
>>>>>> zajecia niz jakas delegacja pracodawcy.
>>>>> Podkreśliłem istotne. W dalszym ciągu poruszasz się w "możelogii".
>>>> Jak jest ważniejszy to JEST a nie może jest.
>>> W dalszym ciągu możelogia.
>> Gdize ?! Słowa JEST nie rozumiesz ?
>
> W "jak jest"
No jak jest to JEST a jak nie ma to NIE MA. Co tu gadać o "może" ?!
>
>>> Zajmowanie się 0.000001% przypadków i robieniem z tego reguły
>>> to jest trolling, a nie rzetelna dyskusja.
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Sam jesteś trol. Potrzeba istnienia urlopu na żądanie jest oczywistą
>> potrzebą. Po co z tym dyskutujesz ? Z głupoty ?
>
> Jak widzę argumenty się skończyły i zaczęły się zwyczajne adpersonany.
> Dziękuję za udowodnienie tego co podkreśliłem. :)
No to skończ tę dyskusję jak nie jesteś trolem. Ja twierdzę, że jesteś.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.11 16:58 John Kołalsky
- 26.12.11 17:41 Wojciech Bancer
- 26.12.11 18:26 Bydlę
- 26.12.11 18:46 John Kołalsky
- 26.12.11 19:39 Wojciech Bancer
- 26.12.11 19:47 Wojciech Bancer
- 26.12.11 19:48 Wojciech Bancer
- 26.12.11 19:50 Wojciech Bancer
- 26.12.11 20:21 John Kołalsky
- 26.12.11 20:26 agent73
- 26.12.11 20:31 John Kołalsky
- 26.12.11 20:38 Wojciech Bancer
- 26.12.11 21:02 John Kołalsky
- 26.12.11 21:37 Wojciech Bancer
- 26.12.11 21:43 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki