Re: Urlop na żądanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Urlop na żądanie › Re: Urlop na żądanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop na żądanie
Date: Mon, 26 Dec 2011 14:56:19 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <jd9uep$i33$1@mx1.internetia.pl>
References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<jcnv0r$miu$1@inews.gazeta.pl> <jct0jq$qg6$9@node2.news.atman.pl>
<jct0v6$lab$1@inews.gazeta.pl> <jct3dp$6of$1@mx1.internetia.pl>
<jct3it$2f$1@inews.gazeta.pl> <jct4hn$e5p$1@mx1.internetia.pl>
<jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctel9$5c1$1@mx1.internetia.pl>
<jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
<jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
<jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
<jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
<58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
<jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
<jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd81b6$44f$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <jd9np8$kl8$4@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd9ppd$mie$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1324907801 18531 83.238.168.227 (26 Dec 2011 13:56:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2011 13:56:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <s...@p...org>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694655
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

> [...]
>
>>> Nadal podtrzymuję zdanie, że: pracownik nie jest stratny na delegacjach,
>>> bo ma za nie zapłacone. Pracodawca jest stratny na urlopach. Nie
>>> napisałeś
>>> NIC co zmieniłoby te stanowisko.
>>
>> Czemu w dyskusjach o urlopach mowi sie o stracie? To koszt STALY w
>> zatrudnianiu pracownika ktory jest znany od razu po podpisaniu umowy.
>
> Już dowodziłem, że nie jest stały (z powodu "niepewności") i podałem
> przykład. Bądź łaskaw tego nie ignorować. A KOSZT jest stratą
> w działalności (bo przecież nie zyskiem).

Strata to ujemny przychód Z BILANSU. Jednostkowe koszty nie są stratą tak
jak nie jest nią podatek. Poza tym my nie dyskutujemy nad tym jak pracodawca
prowadzi całą swoją działalność. Przedsiębiorca nie może nie płacić swoich
zobowiązań dlatego, że są kosztem mogącym skutkować stratą.