eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 01 May 2015 12:31:36 +0200
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
    References: <mhqh9k$o7t$1@node1.news.atman.pl>
    <5540eaa0$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhse22$s22$1@node1.news.atman.pl>
    <55424053$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhtnoj$so8$1@node2.news.atman.pl>
    <55427e34$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhubdu$gpv$1@node2.news.atman.pl>
    <5542b6a0$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhv3mb$k8k$1@node1.news.atman.pl>
    <5543461e$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    <mhvipt$n6r$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <mhvipt$n6r$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 58
    Message-ID: <55435609$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.24.112.70
    X-Trace: 1430476297 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27515 83.24.112.70:51561
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747517
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01-05-15 o 11:59, Liwiusz pisze:

    >> Jeśli sąd - wiemy że błędnie - uznał za skutecznie doręczone pismo
    >> pozostawione w aktach sprawy (a tak podejrzewam), to termin biegnie od
    >> wydania danego dokumentu. Nie mieszaj proszę.
    >
    > Sam mieszasz. Poczytaj o zasadach przywracania terminów. Jeśli od
    > upłynięcia terminu minął ponad rok, to nawet trzeba powoływać się na
    > "szczególne okoliczności". A to bez sensu, bo "złożenie do akt" nie jest
    > doręczeniem i to trzeba wykazywać, a nie to, że "tak, termin już minął,
    > ale się spóźniłem bo to-i-tamto, skoro żadnego spóźnienia nie ma.
    >
    Liwiusz! Sąd to ocenia z własnego punktu widzenia. Jeśli z jakiegoś
    powodu uznał, że pozostawienie w aktach sprawy jest doręczeniem, to stan
    faktyczny nie ma tu nic do rzeczy.
    >
    >> Zawsze w takich wypadkach, gdy po czasie na wniesienie środka
    >> zaskarżenia dowiadujesz się o czymś,
    >
    > Nie. Przywrócenie terminu ma na celu jego dochowanie w sytuacji gdy nie
    > miałeś obiektywnej możliwości jego dochowania, np. miałeś wypadek itp.
    > Nie mieszaj, proszę.

    Nie miałeś obiektywnej możliwości dochowania terminu wniesienia
    zaskarżenia decyzji, bowiem Ci jej nie doręczono, więc o niej nie
    wiedziałeś. Dowiedziałeś się teraz, więc wnosisz środek odwoławczy.
    >
    >
    >> wnosisz o przywrócenie terminu wraz
    >> ze środkiem odwoławczym. I nie ma co tu filozofować. Jak nie wniesiesz,
    >> to sąd środek zaskarżenia odrzuci z urzędu jako wniesiony po
    >> terminie.
    >
    > Dlatego pisałem - trzeba uzasadnić dlaczego termin jeszcze nie minął.

    Termin minął. On jest powiązany z postępowaniem, a nie stanem rzeczywistym.
    >
    >> Jak wniesiesz sam wniosek o przywrócenie, to z jednej strony
    >> będzie Ci biegł termin na środek zaskarżenia,
    > Nie będzie, przecież sam piszesz, że "już upłynął".

    Stąd wniosek o jego przywrócenie.
    >
    >> bo skoro wnosisz o
    >> przywrócenie terminu, to dowiedziałeś się o czynności na którą chcesz
    >> się żalić.
    > Ale termin nie liczy się od "dowiedzenia się", tylko od prawidłowego
    > dostarczenia postanowienia.

    Z jakiegoś powodu sąd uznał, ze prawidłowo go dostarczono.
    >
    >
    >> Byś może są gdzieś jakieś wyjątki, bo nie chce mi się teraz tego
    >> śledzić, ale to będą zawsze wyjątki.
    >
    > Może nie śledź na bieżąco, ale zapoznaj się chociaż z podstawami.
    >
    No właśnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1