W dniu 2010-02-22 12:13, jedrus pisze:
> W dniu 30.09.2008r. odbyla sie rozprawa na ktorej nie posiadalem
> stosownych dokumentow potwierdzajacych nieprawidlowosc w wyliczaniu
> swiadczen przez mojego pracodawce.
> Sedzia zawiesil sprawe do momentu uzyskania stosownych dokumentow.

co tak naprawdę nastąpiło we wrześniu 2008 roku? czy było to
postanowienie o zawieszeniu postępowania? jeśli tak, to na jakiej
podstawie (powinna być w postanowieniu albo jego uzasadnieniu)?
i czy potem nie nastąpiło umorzenie postępowania?

> W lipcu 2009 otrzymalem wreszcie dokument potwierdzajacy moje zeznanie
> skladane w sadzie wiec napisalem do sadu prosbe o "wznowienie
> postepowania" w ktorym dolaczylem dokumet z nowymi faktami ktore
> pojawily sie w sprawie. Data lipca 2009 jest na dokumencie a wiec po
> rozprawie w 2008r..

jeśli napisałeś, że wnosisz o wznowienie postępowania to prawdopodobnie
pismo zostało potraktowane jako skarga o wznowienie postępowania i jako
taka jest rozpoznawana - stąd żądanie wykazania, że zachowałeś termin do
złożenia takiej skargi
co, jeśli nadal toczy się pierwotne postępowanie, jest nieco bez sensu i
powinieneś sprecyzować, że nie chodzi o wznowienie zakończonego
postępowania, a kontynuowanie (podjęcie) zawieszonego

ale jak jest naprawdę, to tylko Ty wiesz, bo opis niewiele wnosi ;)

KG