Re: Umorzenie dochodzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umorzenie dochodzenia
Date: Sat, 23 Dec 2006 18:33:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <emjp83$7vv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <emdm4k$keu$1@inews.gazeta.pl> <emest8$apq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<emev54$sfr$1@news.onet.pl> <emf4d4$84o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166895172 8191 83.15.11.122 (23 Dec 2006 17:32:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Dec 2006 17:32:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434999
[ ukryj nagłówki ]
W wypadki §1 status pokrzywdzonego ma każda osoba,
> której podpis podrobiono.

Najczesciej podrabia sie podpisy roznych osob urzedowych na dokumentach
urzedowych - wtedy taki urzednik nie jest pokrzywdzonym, sporne nawet jet to
czy organ, ktory wydal taki dokument jest pokrzywdzony.

Cezar