eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 2 Jun 2022 19:11:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.1
    Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
    przez operatora Play - podstawa prawa]
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <t65rrf$tpr$1@gioia.aioe.org>
    <6286ae74$0$484$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <6286b5a1$0$487$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <628bdd33$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <t6govv$1uhn$1@gioia.aioe.org>
    <628be863$0$467$65785112@news.neostrada.pl> <t6gv94$ii7$1@gioia.aioe.org>
    <628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org>
    <6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org>
    <6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
    <6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <ZndlK.2725$z41.66@fx06.ams1>
    <62962a6a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <s4ylK.4836$m21.4633@fx14.ams1>
    <629796e9$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <GBTlK.24027$m21.3709@fx14.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <GBTlK.24027$m21.3709@fx14.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 13
    Message-ID: <6298ef39$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1654189881 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 452 185.192.243.253:49874
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2585
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825946
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.06.2022 o 02:35, Marcin Debowski pisze:
    > Z AED jest podobny kłopot, bo nawet jak poszkodowany ma okresy gdy jest
    > przytomny, to jednak nie da się wykluczyć, że powodem jego kłopotów
    > jest/było migotanie komór. Jeszcze gorzej, że dysponentem był ratownik,
    > osoba, która powinna być przeszkolona z AED, świadoma tego, że AED to
    > jest również urządzenie diagnostyczne, które samo oceni czy wobec
    > pacjenta konieczna jest defibrylacja.

    Zauważ, że ratowniczka, która tam poszła również nie uznała za celowe
    jego zabranie.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1