eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUcieczka strazniczki › Re: Ucieczka strazniczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.u
    senet.farm!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.x
    lned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds
    -media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6155a228$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <x...@4...net> <sj682q$77n$1@gioia.aioe.org>
    <19he4yxfzadbj$.13ph5om79wws2$.dlg@40tude.net>
    <lYL5J.346813$Fd_a.253212@fx08.ams1>
    <6158203d$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <sj9dvt$vha$1@gioia.aioe.org>
    <z5l31j6qa5y9$.15uz3osgm1fsp.dlg@40tude.net>
    <615a1b9f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <sjeduj$1pdo$1@gioia.aioe.org>
    <615aff58$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <sjf1rj$1t4t$1@gioia.aioe.org>
    <wokdiyozs24o.1x58rcdanfqg2$.dlg@40tude.net>
    <sjgvv7$cmb$1@gioia.aioe.org>
    <175d9dtb4y83q$.1or1mcpp338vl.dlg@40tude.net>
    <Sv57J.456035$Nog.88135@fx11.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Ucieczka strazniczki
    Date: Wed, 6 Oct 2021 12:10:25 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <Sv57J.456035$Nog.88135@fx11.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <615d7614$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1633515028 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 185.192.243.253:62978
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815593
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.10.2021 o 01:49, Marcin Debowski pisze:
    >> No ale tak bylo. Forma wiezienia do 1939, a nawet do 1943.
    > Tak tylko przypomne, że rozmawiamy o sekretarce, która nie mieszkała
    > gdzieś-tam w Niemczech, a pracowała parę lat w obozie, w tym samym
    > obozie, w którym regularnie z niedozywienia i katorzniczej pracy
    > umierali ludzie. Tym samym, gdzie w końcu zaczeto tez ludzi gazować. No
    > ale może faktycznie nic nie widziała, bo oglądała w tym czasie Polsat.

    Opieram się na dostępnych materiałach. 1940~44, to były czasy, w których
    standardy życia nie były takie, jak teraz. Ile przedwojennych kamienic
    miało ubikacje w mieszkaniach? Bo u mnie w mieście większość miała jedną
    wspólną na poziomie. Racje żywnościowe podczas wojny też nie były
    wygórowane. Żywność była dla wojska. Mało to słychać o tym, że ludność
    cywilna "kombinowała" żywność. A tu mamy obóz karny i sekretarkę, która
    z jednej strony widziała więźniów pewnie spoza drutów (bo wątpię, by
    łaziła i oglądała baraki), a z drugiej strony jak jechała do domu, to
    widziała, ze też się w kraju prowadzącym wojnę "nie przelewa".

    Ktoś te głodowe racje przecież w przepisach ustalał. Są ludzie, którzy
    przeżyli, więc teoretycznie można założyć, że jednak się dało. To nie
    był "strzał w głowę", gdzie szanse przeżycia były iluzoryczne.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1