eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUcieczka strazniczki › Re: Ucieczka strazniczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx08.
    ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Ucieczka strazniczki
    References: <6155a228$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <x...@4...net> <sj682q$77n$1@gioia.aioe.org>
    <19he4yxfzadbj$.13ph5om79wws2$.dlg@40tude.net>
    <lYL5J.346813$Fd_a.253212@fx08.ams1>
    <6158203d$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <Kl66J.355993$Fd_a.28110@fx08.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 02 Oct 2021 23:57:30 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 02 Oct 2021 23:57:30 GMT
    X-Received-Bytes: 1923
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815435
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-10-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 02.10.2021 o 00:28, Marcin Debowski pisze:
    >> Myślę, że akurat tu to kwestia pomocy w zbrodni. To co robiła czyli było
    >> elementem machiny. Jakby nawet nie zamawiała cyklonu, a ostrzyła ołówki
    >> dla zamawiającego to mając świadomość w czym uczestniczy, siłą rzeczy
    >> pomaga w organizacji tego wszystkiego. Dobrowolnie. Odpłatnie.
    >
    > Mam jedynie wątpliwość co do "dobrowolnie". Nie było chyba ogłoszeń z
    > ofertą pracy. Była wojna. Kobiety szły do służb pomocniczych (tak to
    > Niemcy nazywali) i składały tam przysięgę, jak żołnierz. Niewielki ich
    > odsetek w skali całych służb pomocniczych, trafiał do obozów
    > koncentracyjnych.

    Trochę powątpiewam, że była to praca defacto przymusowa i taka osoba nie
    miała nic do powiedzenia w kwestii gdzie pracuje.
    Ale przyjmijmy, że tak. Jaka jest odpowiedzialność takiego żołnierza,
    służącego w oddzialem prowadzącym eksterminacje, ale nie biorącym w niej
    bezpośredniego udziału?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1