W dniu 03.10.2021 o 13:52, Marcin Debowski pisze:
> "Do pracy w obozie zgłosiła się sama w wieku 18 lat. Była wtedy
> członkinią cywilnych struktur SS. Pochodziła z Kalthof (po wojnie
> Kałdowo) w pobliżu Malborka."

O tym, co się dzieje w obozie obce wywiady dowiedziały się tak koło
1942/43 roku. Sądzisz, że 18 letnia członkini struktur cywilnych SS
wiedziała wcześniej?

Co to są struktury cywilne SS? Wszak SS była organizacją paramilitarną.
Dopiero od 1940 roku było tam Wafen-SS. Ale tak, czy siak SS-manem mógł
być mężczyzna.

> "W procesach zbrodniarzy najczęściej argumentowano, że wypełniali
> rozkazy i za ich niewykonanie groziły konsekwencje.
> - To nieprawda. Można było wnioskować bez żadnych konsekwencji
> o przeniesienie, najczęściej na front. W czasie procesu strażnika w
> Sttuthofie historycy wskazywali też przed sądem, że nie zarejestrowano
> przypadku rozstrzelania czy pozbawiania życia w inny sposób służących w
> obozach za prośbę o przeniesienie. W 14 przypadkach przeniesienia na
> front, nie wrócił jeden tam skierowany"[..]

Celna linia, tylko trochę niedorzeczna. Co innego jest odmowa wykonania
rozkazu, a co innego miejsce jego wykonywania. Jakiegoż to rozkazu
wykonania mogła odmówić sekretarka? Sądzicie, że ona osobiście
wykonywała jakikolwiek rozkaz prowadzący do śmierci kogokolwiek?

Można mieć pretensje do strażników zabijających ludzi, czy choćby
realizujących jakieś nieludzkie tortury. Oczywiście, że powinni byli
odmówić. Gdyby więcej osób odmówiło, to być może ktoś tam by się
zastanowił na tym, co robią. Ale sekretarka?


--
Robert Tomasik