On 2021-10-03, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Fri, 01 Oct 2021 22:28:33 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2021-10-01, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Fri, 1 Oct 2021 07:58:47 +0200, Kviat wrote:
>>>> W dniu 01.10.2021 o 07:38, J.F pisze:
>>>>> Jako sekretarka komendanta ... czy ona czemus winna?
>>>>> Zeby choc Cyklon zamawiala.
>>>>
>>>> Takie głupie pytania może zadawać jedynie dziecko. I to średnio
>>>> rozgarnięte. (Na twój zaawansowany infantylizm wskazują również
>>>> emotikony, którymi kończysz większość swoich wypowiedzi w poważnych
>>>> tematach.)
>>>>
>>>> Choćby tylko mu kawę parzyła, to jest winna usługiwaniu zbrodniarzowi.
>>>
>>> Ale uslugiwanie zbrodniarzowi, to chyba nie zbrodnia?
>>
>> W sensie przedawnienia czy pomocnictwa w przestępstwie?
>
> W sensie parzenia mu kawy.
> Albo np pisania raportow o likwidacji wiezniow.
> Akurat w Stuthof bylo tego chyba malo - wiec mogla pisac
> raporty z iloscia zmarlych ..

Według tego art. z Rzepy argumentttacja jest taka, że pisząc te raporty
musiała wiedzieć. Trudno ocenić co z tych raportów mogło wynikać nie
mając do nich wglądu, ale wydaje się możliwe, że mozna było się
zorientować co tam się dzieje.

>> Myślę, że akurat tu to kwestia pomocy w zbrodni. To co robiła czyli było
>> elementem machiny. Jakby nawet nie zamawiała cyklonu, a ostrzyła ołówki
>> dla zamawiającego to mając świadomość w czym uczestniczy, siłą rzeczy
>> pomaga w organizacji tego wszystkiego. Dobrowolnie. Odpłatnie.
>
>>> Jeszcze kwestia, co niby sekretarka mialaby zrobic - zglosic sie do
>>> wlasciwego organu, czyli np Gestapo, i zglosic, ze komendant ludzi
>>> morduje?
>>
>> Przynajmniej nie brać w tym bezpośrednio udziału.
>
> ale to chyba nadal podlega pod "wystarczy, by dobry czlowiek niz nie
> robil".

Karnie czy moralnie? Pierwsze, nie wiem, drugie, raczej nie wystarczy.

--
Marcin