eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzecia płeć 2 › Re: Trzecia płeć 2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Trzecia płeć 2
    Date: Wed, 8 May 2024 10:23:13 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 51
    Message-ID: <v1fcpm$3rq6l$1@dont-email.me>
    References: <v0t1q8$2dcqr$4@paganini.bofh.team>
    <d7qr0s1o7snt$.lm46i4v7hmw2.dlg@40tude.net>
    <v0vgv3$2m1eu$1@paganini.bofh.team>
    <n1lmrvrrdy6j$.hossdk8k2od4.dlg@40tude.net>
    <uvy7rzzbpcgf$.rno4toaeu8bs$.dlg@40tude.net>
    <16jcoqod8y6o9$.zfbywz9hywc7.dlg@40tude.net>
    <7...@4...net>
    <1tq8s6uabz0ee.6h5zr1avij6s$.dlg@40tude.net>
    <v1b6t9$qn1$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <14odfztshd8or$.tovolq38cm7q$.dlg@40tude.net>
    <v1c9ic$s52$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <f...@4...net>
    <v1di8o$vv$1$Shrek@news.chmurka.net> <v1dlhg$3bumt$1@dont-email.me>
    <v1dlu1$5vp$1$Shrek@news.chmurka.net> <v1dvob$3edgd$1@dont-email.me>
    <v1e52s$gh4$3$Shrek@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 08 May 2024 10:23:18 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="69baf595d646af9e36a4b3992b486516";
    logging-data="4057301";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+jSumiVshHVLX8BXCL1U5i"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:PeMn6i5tPisdzhtDMqfcN071Jf4=
    In-Reply-To: <v1e52s$gh4$3$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850817
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.05.2024 o 23:05, Shrek pisze:
    > W dniu 07.05.2024 o 21:34, Kviat pisze:
    >
    >>>>> Nikt nie zabrania pracować dłużej - natomiast krócej mężczyzną już
    >>>>> tak.
    >>>>
    >>>> Którym mężczyznom?
    >>>
    >>> Wszystkim oprócz górników i mundurowych.
    >>
    >> No to ktoś cię oszukał. Mi nikt nie zabrania.
    >
    > O - masz 67 lat czy jesteś resortowym emerytem?

    Nie.

    > Bo rozumiem że
    > rozmawiamy o wieku emetytalnym

    Tak.

    > a ty nie bawisz się w naszego grupowego
    > kulsona?

    Ja nie.
    Ty tak. I to od dłuższego czasu.

    >>> Ale emkę dostaniesz później.
    >>
    >> Jak później?
    >> Dostaniesz ją w tym samym czasie.
    >
    > Jednak bawisz się w kulsona - głupio.

    Po prostu znowu nie zrozumiałeś.
    Pomimo tego, że wytłumaczyłem ci to w poprzednim poście.

    >>> I najlepsze jest że tego bronisz - syndrom sztokholmski?
    >>
    >> Że niby czego bronię?
    >
    > Dyskryminacji ze wgędu na płeć w ustaleniu wieku emerytalnego.

    Bzdura.
    Nie uważam tego za dyskryminację. W przeciwieństwie do konfederosjan i
    ciebie.
    Za to uważam, że dyskryminujące jest np. to, że kobiety wciąż zarabiają
    statystycznie mniej niż mężczyźni na tych samych stanowiskach.

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1