eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzecia płeć 2 › Re: Trzecia płeć 2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Trzecia płeć 2
    Date: Tue, 7 May 2024 21:58:38 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 45
    Message-ID: <v1e15g$3eokb$1@dont-email.me>
    References: <v0t1q8$2dcqr$4@paganini.bofh.team>
    <d7qr0s1o7snt$.lm46i4v7hmw2.dlg@40tude.net>
    <v0vgv3$2m1eu$1@paganini.bofh.team>
    <n1lmrvrrdy6j$.hossdk8k2od4.dlg@40tude.net>
    <uvy7rzzbpcgf$.rno4toaeu8bs$.dlg@40tude.net>
    <16jcoqod8y6o9$.zfbywz9hywc7.dlg@40tude.net>
    <7...@4...net>
    <1tq8s6uabz0ee.6h5zr1avij6s$.dlg@40tude.net>
    <1wbd0d62yqupk$.1txd6cit88e4l.dlg@40tude.net>
    <quiqh409wich$.1dbn5nmmjd0x4$.dlg@40tude.net>
    <6y6ddglsxjx9$.czwuh3q5401s.dlg@40tude.net>
    <5...@4...net>
    <5...@4...net>
    <1omvr7mwwpzqn.dpwos6qczppi$.dlg@40tude.net>
    <v1d2lk$35eua$4@dont-email.me> <v1df73$spa$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v1dm73$3c4qb$1@dont-email.me> <v1dnjm$5vo$1$Shrek@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 07 May 2024 21:58:41 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fea36676fd470f0af3a8284114ca19c1";
    logging-data="3629707";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19zeL9dQ42KgbpDOw0UD8+b"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Ll5wd34r3JDOG7571aPsgellr04=
    In-Reply-To: <v1dnjm$5vo$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850807
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.05.2024 o 19:15, Shrek pisze:
    > W dniu 07.05.2024 o 18:51, Kviat pisze:
    >
    >> Co się takiego stało, że nagle mężczyznom przeszkadza brak
    >> równouprawnienia?
    >
    > Wiek emerytalny, slużba wojskowa, sądy rodzinne, programy zdrowotne i
    > nie tylko tylko dla kobiet, ministra od równouprawnienia co jest
    > przeciwko równouprwnieniu "bo nie musi być od linijki"

    To było pytanie retoryczne.
    Na granicy sarkazmu.
    Kobietom też kiedyś - i to całkiem niedawno - przeszkadzał brak
    równouprawnienia.

    >> Może, zanim dojdzie do stanu równowagi, to wahadełko musi się wychylić
    >
    > Wahadełko się wychyli znacznie szybciej i znacznie bardziej niż byśmy
    > chcieli.

    My, to znaczy kto?
    Sugerujesz, że kobiety odbiorą mężczyznom np.prawa wyborcze? (Może
    właśnie tak powinny zrobić... a przynajmniej na jakiś czas.)
    Gdy przez tysiące lat mężczyźni przeginali znacznie bardziej niż chciały
    kobiety, to było OK?

    > To będzie coś jak klasyczne poślizg i wyjebiemy się na ktoryś bok.

    Pewnie tak, ale może potrwa to z kilkaset lat zanim wyjebie się tak
    samo, jak brak równouprawnienia dla kobiet.

    >> na kilkaset lat w drugą stronę? Aż kobiety uznają, że wyrównały
    >> rachunki...
    >
    > Raczej nie uznają.

    Nikt nie będzie pytał.
    Tak jak nikt nie pytał mężczyzn, gdy kobiety walczyły o swoje prawa.
    Jakoś dały radę, więc ci silni mężczyźni też chyba dadzą radę?
    Oby ci mężczyźni nie przegięli, ponownie, w pierwszą stronę. Bo
    następnym razem kobiety już nie uwierzą, że były uciśnione, bo jakiś bóg
    mężczyzn tak chciał.

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1