On Fri, 9 Dec 2011, Andrzej Lawa wrote:

> Naprawianie serwerów jest szybsze i prostsze niż stacji roboczych.

Wydawało mi się, że trzymasz się wersji "mowa o serwerach low end,
na tyle low end, że w tej roli działa byle składak".
Skąd w takim razie dążenie do wyciągania argumentów dotyczących
choćby tylko pół półki wyżej leżących elementów, które skutkują
sięganiem przez Piotrka do półki na górze? ;)
Toć w ten deseń flejma nie skończycie :]

> Wystarczy żeby przeżył jeden dysk z mirrorowanej pary (a katastrofa
> będąca w stanie "zabić" każdy dysk zabije i "prawdziwy" serwer),

No i jak tu się nie powstrzymać z uwagą, że *skoro* rozpatrujemy
taką wersję, to nieporozumieniem jest pojedynczy mirror, bo
przecież zdalnej macierzy podpiętej po FC nic "lokalnego" nie
ubije ;) (poza skasowaniem danych przez bug w programie lub
u operatora)
IMVHO, tu właśnie leży problem: wątkotwórca *nie* wyspecyfikował
skali swoich wymagań, a określił ją za pomocą ceny.
No to załapał się na dowcip o wybieraniu z trzech czynników ;)
"Dobrze, tanio", co zostało? - robienie i odtwarzanie powolnych
backupów :) (a jak nie, to kolejny dowcip, o tym co KAŻDY
użyszkodnik BĘDZIE robił)

pzdr, Gotfryd