-
Data: 2007-01-07 20:26:18
Temat: Re: Toga dla doradcy prawnego.
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Falkenstein napisał(a):
>
> Jak dotąd mam wyłącznie negatywne doświadczenia z tzw "doradcami prawnymi" i
> jawią mi się oni wyłącznie jako niedouczeni i w swym przekonaniu nieomylni,
> robiący swym klientom więcej krzywdy niż pożytku. Ale trzeba przyznać iż na
> swój szczególny sposób są genialni, bo naprawdę trudno wpaść na to, żeby
> wnieść o "zawieszenie komornika w egzekucji", "sprostowanie protokołu poprzez
> wykreślenie błędnego postanowienia" czy też "przywrócenie terminu do
> wniesienia pozwu apelacyjnego", albo "dokonanie wykładni orzeczenia poprzez
> wyjaśnienie powodów oddalenia powództwa". Już nie wspomnę o takich drobiazgach
> jak składany na trzeciej rozprawie wniosek o wydanie wyroku zaocznego "bo
> pozwany się nie stawił" czy prośby o "wykreślenie z protokołu zeznań świadka
> jako nieprawdziwych".
Takie rzeczy zdarzają się też "profesjonalnym" pełnomocnikom.
A tak na marginesie: ze dwa dni temu rozmawiałem z kimś kto miał sprawę
w SR w Warszawie. I powiedział że tam jakaś pani asesor powiedziała
obydwu stronom na rozprawie że postanowienie będzie ogłoszone o 14.00
poprzez *wywieszenie na drzwiach sekretariatu" ????????????
A więc ten "profesjonalizm" może się zdarzyć wszędzie.
>
> Z druiej strony nie mam nic przeciwko licencjonowanym doradcom - jeżeli
> jednocześnie wykreślona zostanie z kodeksu furtka umożliwoająca każdemu
> hydraulikowi występowanie jako pełnomocnik na podstawie fikcyjnej umowy o
> zarząd majątkiem.
Jak masz podejrzenia, co do tej fikcyjności umowy to nie dopuszczaj
takiego doradcy. Jak strona to zobaczy to pewnie zrezygnuje z tego doradcy.
> I jeżeli takze i doradców będą dotyczyły rygory pełnomocników profesjonalnych -
prekluzja dowodowa, zwrot nieopłaconych pism
> bez wzywania i brak konieczności udzielania im pouczeń.
>
Tylko nie wiadomo, czy rygor się utrzyma. "profesjonalni" pełnomocnicy
podnieśli straszny raban.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.07 20:34 Johnson
- 07.01.07 20:44 Johnson
- 07.01.07 20:52 Falkenstein
- 07.01.07 22:29 Cezar
- 08.01.07 01:07 TomTom
- 08.01.07 11:43 Marcin Krzemiński
- 08.01.07 12:05 Roman Rumpel
- 08.01.07 12:21 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)