eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTU INTER nie wypłacają odszkodowaRe: TU INTER nie wypłacają odszkodowa
  • Data: 2002-07-13 13:00:40
    Temat: Re: TU INTER nie wypłacają odszkodowa
    Od: "Piotr" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    dzięki bardzo Bogusław mam tylko jeszcze pytanie gdzie dorwać kontakt do
    "rzecznika spraw ubezpieczonych",
    wydaje mi się też że musi istnieć jakaś regulacja prawna umożliwiająca takie
    postępowanie ubezpieczalni ( gdzie to odnaleść???) a może podać opinie
    własnego rzeczoznawcy. zarządać ekspertyzy... sam nie wiem. Jest w ogóle
    sens odwoływać się od tej decyzji czy od razu do tego rzecznika?



    Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
    news:agm0vf$5sj$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
    >
    > "Piotr" [...]
    >
    > > 2 Charakter uszkodzeń Pana pojazdu wskazuje na punktowe uderzenie w
    > środkową
    > > część zderzaka przedniego. Takie uszkodzenie mogłoby powstać jedynie
    przez
    > > uderzenie hakiem holowniczym, a nie całą powierzchnią zderzaka innego
    > > samochodu.
    > > 3 Oględziny samochodu sprawcy... wykazały brak jakichkolwiek uszkodzeń (
    > > zderzak tylni), korespondujących z uszkodzeniami przedniej części Pana
    > > pojazdu.
    > > 4 Ponieważ pojazd sprawcy nie posiada haka holowniczego w naszej ocenie
    > nie
    > > mogło dojść do uszkodzenia samochodu ... w podanym zakresie
    > >
    > > i co wy na to -- pięknie
    >
    > NORMALNE.
    > Towarzystwa ubezpieczeniowe czesto robia sobie "takie jaja".
    > Pewie licza na to, ze po dwuch latach EWENTUALNIE zawra ugode,
    > o zaplate spornej sumy BEZ ODSETEK.
    >
    > Mozna zwrocic sie o omoc do "rzecznika spraw ubezpieczonych",
    > lecz trzeba DOKLADNIE sprecyzowac "przedmiot sporu",
    > bo towarzystwa sa wyszkolone w udzielaniu takich odpowiedzi,
    > z ktorych wynikaloby , ze chodzi o co innego.
    >
    > Tu np mogloby wygladac mniej wiecej tak.
    >
    > "W odpowiezi na pismo rzecznika xxxxx oswiadczamy iz odszkodowanie nie
    moze
    > byc wyplacone, poniewaz charakter uszkodzen wskazuje, ze nie mogly powstac
    w
    > okolicznosciach
    > podanych przez poszkodowanego"
    >
    > na co rzecznik odpisalby:
    >
    > W sytuacji w ktorej charakter uszkodzen wskazuje iz niemogly powstac [...]
    > nie widze podstaw do interwencji.
    >
    > Na co Pan odpisalby.
    >
    > Przedmiotem sporu nie jest to, czy w przypadku gdy okolicznosci wskazuja
    ze
    > uszkodzenie nie moglo wystapic w opisywanych okolicznosciach
    wbezpieczyciel
    > zobowiazany jest wyplacic odszkodowanie, lecz to, czy towarzystwo
    > ubezpieczeniowe moze
    > jednoznacznie na podstawie zdjec WBREW OSWIADCZENIU sprawcy wypadku
    > i relacji swiadkow [ ...itp] ...
    >
    > Na to dopiero rzecznik znow wystapi o odpowiedz, a towarzystwo laskawie
    > zaproponuje ogode, w miedzyczasie mna dwa lata.
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Boguslaw
    >
    >
    >



    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1