-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
rtners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TU INTER nie wypłacają odszkodowa
Date: Sat, 13 Jul 2002 15:00:40 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 78
Message-ID: <agppp0$7l$1@news.gazeta.pl>
References: <agkac4$31$2@news.gazeta.pl> <agm0vf$5sj$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pf34.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.gazeta.pl 1026583137 245 217.98.241.34 (13 Jul 2002 17:58:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jul 2002 17:58:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-User: piotr2000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100068
[ ukryj nagłówki ]dzięki bardzo Bogusław mam tylko jeszcze pytanie gdzie dorwać kontakt do
"rzecznika spraw ubezpieczonych",
wydaje mi się też że musi istnieć jakaś regulacja prawna umożliwiająca takie
postępowanie ubezpieczalni ( gdzie to odnaleść???) a może podać opinie
własnego rzeczoznawcy. zarządać ekspertyzy... sam nie wiem. Jest w ogóle
sens odwoływać się od tej decyzji czy od razu do tego rzecznika?
Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:agm0vf$5sj$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> "Piotr" [...]
>
> > 2 Charakter uszkodzeń Pana pojazdu wskazuje na punktowe uderzenie w
> środkową
> > część zderzaka przedniego. Takie uszkodzenie mogłoby powstać jedynie
przez
> > uderzenie hakiem holowniczym, a nie całą powierzchnią zderzaka innego
> > samochodu.
> > 3 Oględziny samochodu sprawcy... wykazały brak jakichkolwiek uszkodzeń (
> > zderzak tylni), korespondujących z uszkodzeniami przedniej części Pana
> > pojazdu.
> > 4 Ponieważ pojazd sprawcy nie posiada haka holowniczego w naszej ocenie
> nie
> > mogło dojść do uszkodzenia samochodu ... w podanym zakresie
> >
> > i co wy na to -- pięknie
>
> NORMALNE.
> Towarzystwa ubezpieczeniowe czesto robia sobie "takie jaja".
> Pewie licza na to, ze po dwuch latach EWENTUALNIE zawra ugode,
> o zaplate spornej sumy BEZ ODSETEK.
>
> Mozna zwrocic sie o omoc do "rzecznika spraw ubezpieczonych",
> lecz trzeba DOKLADNIE sprecyzowac "przedmiot sporu",
> bo towarzystwa sa wyszkolone w udzielaniu takich odpowiedzi,
> z ktorych wynikaloby , ze chodzi o co innego.
>
> Tu np mogloby wygladac mniej wiecej tak.
>
> "W odpowiezi na pismo rzecznika xxxxx oswiadczamy iz odszkodowanie nie
moze
> byc wyplacone, poniewaz charakter uszkodzen wskazuje, ze nie mogly powstac
w
> okolicznosciach
> podanych przez poszkodowanego"
>
> na co rzecznik odpisalby:
>
> W sytuacji w ktorej charakter uszkodzen wskazuje iz niemogly powstac [...]
> nie widze podstaw do interwencji.
>
> Na co Pan odpisalby.
>
> Przedmiotem sporu nie jest to, czy w przypadku gdy okolicznosci wskazuja
ze
> uszkodzenie nie moglo wystapic w opisywanych okolicznosciach
wbezpieczyciel
> zobowiazany jest wyplacic odszkodowanie, lecz to, czy towarzystwo
> ubezpieczeniowe moze
> jednoznacznie na podstawie zdjec WBREW OSWIADCZENIU sprawcy wypadku
> i relacji swiadkow [ ...itp] ...
>
> Na to dopiero rzecznik znow wystapi o odpowiedz, a towarzystwo laskawie
> zaproponuje ogode, w miedzyczasie mna dwa lata.
>
> Pozdrawiam
>
> Boguslaw
>
>
>
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.02 12:04 Boguslaw Szostak
- 14.07.02 18:16 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne