Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.188.146.239.144!n
ot-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa
UE podbija RP3]
Date: Thu, 5 Sep 2024 12:50:29 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <vbc2dk$2joci$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <a...@w...eu>
<1e6nbn5btqrka$.10er62ziq820f.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <vbaguf$3vj0u$2@dont-email.me>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
<a...@w...eu> <47ti4gglmggw$.2lceu472a5ve$.dlg@40tude.net>
<vbbnar$2jgre$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@4...net>
<vbbpt6$2jjud$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<rmi2cc1scnq5$.xxgh6gnqtbct.dlg@40tude.net>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 Sep 2024 10:50:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl; posting-host="188.146.239.144";
logging-data="2744722"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <rmi2cc1scnq5$.xxgh6gnqtbct.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856689
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05-09-2024 o 12:40, Jacek Maciejewski napisał:
> Dnia Thu, 5 Sep 2024 10:25:10 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> W dniu 05-09-2024 o 10:09, Jacek Maciejewski napisał:
>>> Dnia Thu, 5 Sep 2024 09:41:15 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 05-09-2024 o 09:32, Jacek Maciejewski napisał:
>>>>> Dnia Thu, 05 Sep 2024 09:22:20 +0200, A. Filip napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Sprzedasz to równie łatwo
>>>>>
>>>>> Niczego nie sprzedaję a przede wszystkim nie tobie. Piszę to dla innych
>>>>> czytających, by mieli do pomyślenia. Co do ciebie, to za cholerę nie
>>>>> wiem nigdy o co ci chodzi bo piszesz wyjątkowo niejasno nawet jak na
>>>>> standardy dzisiejszego usenetu.
>>>>
>>>> Innym sprzedajesz jawne łamanie przez rząd konstytucji i to ten rząd,
>>>> który między innymi na haśle "Konstytucja" dostał władzę. Wszak
>>>> Konstytucja zabrania cenzury prewencyjnej, a taką jest uznaniowe
>>>> blokowanie treści przez urzędnika.
>>>
>>> Powołaj się na stosowny artykuł, potem pogadamy.
>>
>> przecież został w wątku nawet przywołany art 54...
>
> Nieprawda, cyt. "cenzura prewencyjna - polegająca na kontrolowaniu
> wszelkich przekazów zanim zostaną one opublikowane i zakazie
> publikowania czegokolwiek bez zgody odpowiedniej instytucji
> cenzurującej."
> To znaczy ze dopóki nie ma nakazu przynoszenia *wszystkiego* do urzędu
> i czekaniu na zezwolenie urzędnika, nie ma cenzury prewencyjnej. Jest
> inna, w oparciu o szereg innch aktów prawnych zarówno międzynarodowych
> jak i krajowych. I całe szczęście, bo inaczej od hejterskich bluzgów i
> kłamstw byśmy się nie opędzili.

Nie, każda urzędnicza ingerencja bez konkretnego oskarżenia i decyzji
sądu jest cenzurą prewencyjną, ponieważ "Każdemu zapewnia się wolność
wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."
Jeśli są to rzeczy obraźliwe/szkalujące itp - od tego jest droga sądowa,
a nie uznaniowość urzędnicza.

--
http://zrzeda.pl