-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.188.146.239.144!n
ot-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa
UE podbija RP3]
Date: Thu, 5 Sep 2024 12:50:29 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <vbc2dk$2joci$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <a...@w...eu>
<1e6nbn5btqrka$.10er62ziq820f.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <vbaguf$3vj0u$2@dont-email.me>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
<a...@w...eu> <47ti4gglmggw$.2lceu472a5ve$.dlg@40tude.net>
<vbbnar$2jgre$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@4...net>
<vbbpt6$2jjud$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<rmi2cc1scnq5$.xxgh6gnqtbct.dlg@40tude.net>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 Sep 2024 10:50:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl; posting-host="188.146.239.144";
logging-data="2744722"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <rmi2cc1scnq5$.xxgh6gnqtbct.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856689
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05-09-2024 o 12:40, Jacek Maciejewski napisał:
> Dnia Thu, 5 Sep 2024 10:25:10 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> W dniu 05-09-2024 o 10:09, Jacek Maciejewski napisał:
>>> Dnia Thu, 5 Sep 2024 09:41:15 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 05-09-2024 o 09:32, Jacek Maciejewski napisał:
>>>>> Dnia Thu, 05 Sep 2024 09:22:20 +0200, A. Filip napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Sprzedasz to równie łatwo
>>>>>
>>>>> Niczego nie sprzedaję a przede wszystkim nie tobie. Piszę to dla innych
>>>>> czytających, by mieli do pomyślenia. Co do ciebie, to za cholerę nie
>>>>> wiem nigdy o co ci chodzi bo piszesz wyjątkowo niejasno nawet jak na
>>>>> standardy dzisiejszego usenetu.
>>>>
>>>> Innym sprzedajesz jawne łamanie przez rząd konstytucji i to ten rząd,
>>>> który między innymi na haśle "Konstytucja" dostał władzę. Wszak
>>>> Konstytucja zabrania cenzury prewencyjnej, a taką jest uznaniowe
>>>> blokowanie treści przez urzędnika.
>>>
>>> Powołaj się na stosowny artykuł, potem pogadamy.
>>
>> przecież został w wątku nawet przywołany art 54...
>
> Nieprawda, cyt. "cenzura prewencyjna - polegająca na kontrolowaniu
> wszelkich przekazów zanim zostaną one opublikowane i zakazie
> publikowania czegokolwiek bez zgody odpowiedniej instytucji
> cenzurującej."
> To znaczy ze dopóki nie ma nakazu przynoszenia *wszystkiego* do urzędu
> i czekaniu na zezwolenie urzędnika, nie ma cenzury prewencyjnej. Jest
> inna, w oparciu o szereg innch aktów prawnych zarówno międzynarodowych
> jak i krajowych. I całe szczęście, bo inaczej od hejterskich bluzgów i
> kłamstw byśmy się nie opędzili.
Nie, każda urzędnicza ingerencja bez konkretnego oskarżenia i decyzji
sądu jest cenzurą prewencyjną, ponieważ "Każdemu zapewnia się wolność
wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."
Jeśli są to rzeczy obraźliwe/szkalujące itp - od tego jest droga sądowa,
a nie uznaniowość urzędnicza.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.24 13:23 Jacek Maciejewski
- 05.09.24 13:29 J.F
- 05.09.24 14:34 J.F
- 05.09.24 14:39 J.F
- 06.09.24 09:19 Tomasz Kaczanowski
- 06.09.24 11:47 Kviat
- 06.09.24 11:56 Kviat
- 06.09.24 12:19 J.F
- 06.09.24 12:45 alojzy nieborak
- 07.09.24 13:43 Kviat
- 07.09.24 14:04 alojzy nieborak
- 07.09.24 14:28 alojzy nieborak
- 07.09.24 15:59 io
- 07.09.24 17:16 Jacek Maciejewski
- 08.09.24 12:25 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)