On Tue, 03 Sep 2024 22:45:02 +0200, A. Filip wrote:
> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-abw-kontra-te
rroryzm-w-internecie-rzad-zmienia-przepisy,nId,77721
63#crp_state=1
>> 3 września (19:50)
>>
>> Rząd [D. Tuska (PO)] przyjął we wtorek projekt ustawy umożliwiającej szefowi
Agencji
>> Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a nie jak dotąd sądowi, decydowanie o tym,
>> które treści w internecie mają charakter terrorystyczny. Na mocy decyzji
>> szefa ABW będą one usuwane. [...]
>> Wyjaśnił, że zgodnie z projektem "szef ABW będzie oceniał, które
>> treści mają charakter terrorystyczny i na mocy jego decyzji będą one
>> usuwane". Jeśli ich autorzy i właściciele uznają, że reakcja była
>> przesadzona, bądź w ich ocenie nie miały one charakteru
>> terrorystycznego, będą mogli zwrócić się w tej sprawie do sądu -
>> dodał.
>> Szef rządu zwrócił uwagę, że podobne regulacje zostały już przyjęte we
>> wszystkich krajach europejskich poza Portugalią i Słowenią.
>
> A gdzie jest odpowiedzialność *finansowa* Skarbu Państwa za
> "nienależycie zasadne" decyzje Pierwszego Cenzora RP3?
> Nie tylko zwrócenie poniesionej szkody ale i kara finansowa
> za zmuszenie do _udanego_ ciągania po sądach?

Przecież juz został.

> Jak widzę co UK podciągają pod paragrafy terrorystyczne to nie jestem
> zdolny uwierzyć że w RP te przepisy nie będą (znacząco) "nadużywane".

www.nczas.com

O, działa. Odblokowali, czy mam dzis dobrego VPN ?
Chyba vpn/proxy, bo i www.rt.com mi działa.

J.