eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSytucja w markecie - zachowanie obsługi po kradziezy › Re: Sytucja w markecie - zachowanie obsługi po kradziezy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Przemek M" <...@...a>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sytucja w markecie - zachowanie obsługi po kradziezy
    Date: Mon, 22 Oct 2007 11:30:35 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <ffhqla$np5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ffhn40$bko$1@atlantis.news.tpi.pl> <ffhpor$f9n$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: atd251.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193045484 24357 83.17.241.251 (22 Oct 2007 09:31:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Oct 2007 09:31:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493072
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl> napisał w wiadomości
    news:ffhpor$f9n$2@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "Przemek M" <...@...a> napisał
    >>Czy w tym wypadku sa zmuszeni wezwac policje.
    >
    > Nie są, a przynajmniej za niezawiadomienie nie grozi im kara.
    >
    >>Czy zrobili dobrze karając 3xkwota za cos (dali na to paragon)?
    >
    > "Karać" jako kara nie mogą. Hm... jak to zakwalifikować to co zrobili.
    > Osoba zapłaciła za coś 3 razy i nie dostała ani jednej rzeczy czy dostała
    > te rzeczy za które zapłaciła?

    osoba otrzymala to co przywlaszczyla sobie - czyli 1xcos

    Może po prostu uznać, że zawarła umowę, że coś
    > kupi (trzy razy zapłaci) i przekaże je darowizną na sklep, ochronę.... w
    > zamian za niezawiadomienie... :/
    > Ale hola, hola...! Przecież osoba nie ukradła trzech rzeczy, a w protokole
    > zapisano, że trzy. W takim razie doszło do przestępstwa poświadczenia
    > nieprawdy przez pracowników (a jeśli oni nie podpisali, to może popełnili
    > podżeganie do podpisania nieprawdy przez złodzieja), złodziej też je
    > popełnił.
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1