-
Data: 2004-05-11 01:48:36
Temat: Re: Strona www - zdjęcia (malarstwo) - prawo
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <c7m0qn$67c$1@news.onet.pl>, Pierwiosnek wrote:
> Powiedzmy, że ktoś tworzy stronę WWW związaną ze sztuką. Żeby ją
> uatrakcyjnić wizualnie zamieszcza na niej zdjęcia przedstawiające obrazy,
> wizerunki, reprodukcje itp. różnych dzieł sztuki. I teraz pytanie: czy
> postępuje zgodnie z prawem jeśli:
> 1. Zdjęcia pochodzą z innych stron w sieci?
> 2. Zdjęcia są skanami z posiadanych/wypożyczonych książek, albumów itp.?
> Założenia są takie, że strona jest niekomercyjna, dotyczy dzieł sztuki,
> których autorzy już dawno zmarli (powiedzmy, że maks. do XIX wieku) oraz są
> adnotacje dotyczące źródeł, z jakich pochodzą wykorzystane materiały: czy
> to wystarczy, żeby być w zgodzie z prawem?
Jeśli są to reprodukcje (zdjęcia) dzieł których twórca nie żyje już 75 lat
lub więcej to można je publikować bez przeszkód. Jedyne co wchodzi w grę
to prawa twórców owych reprodukcji ale też warunkiem ochrony prawnej
takiej reprodukcji jest jej twórczy charakter (reprodukcji, nie dzieła
które ona przedstawia) a moim zdaniem w większości przypadków proste
zdjęcia dzieł sztuki nie mają twórczego charakteru i jako takie nie
stanowią przedmiotu ochrony praw autorski.
--
Marcin, nieprawnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych