-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.task.gda.pl!news.trz
ebnica.net!news.vectra.pl!news.wro.vectranet.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Straz miejska a dostep do informacji publicznej.
Date: Mon, 13 Jan 2003 20:07:42 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 84
Message-ID: <avv2n7$a4q$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <avv0ej$5s4$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.1.67
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1042484775 10394 10.10.1.67 (13 Jan 2003 19:06:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jan 2003 19:06:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122994
[ ukryj nagłówki ]>
> Art. 6. 1. Straż jest jednostką organizacyjną gminy.
>
> Ustawa z dnia 6 wrzesnia 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
> Art. 4. 1. Obowiązane do udostępniania informacji publicznej są władze
> publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne, w
szczególności:
> 1) organy władzy publicznej,
> 4) jednostki organizacyjne samorządu terytorialnego,
>
> Czyli skoro straz miejska jest jednostka organizacyjna gminy to
> byliby w/g art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o dostepie do informacji
> publicznej zobowiazani do udostepnienia mi tych danych.
Czesc!
Oj stary... zabiles mnie tym postem, meczylem sie z tym dobre 8 i pol minuty
zanim
to wszystko posklejalem, ale ok juz jest dobrze i odpowiadam....
Tak, wg mnie sa zobowiazani do udostepnienia tych danych.
Tutaj tez dobrze ich zakwalifikowales (art. 4 ust 1. pkt 4 - jednostka org.
sam ter)
> Art. 16. 1. Odmowa udostępnienia informacji publicznej oraz umorzenie
> postępowania o udostępnienie informacji w przypadku określonym w art. 14
ust.
> 2 przez organ władzy publicznej następują w drodze decyzji.
> Art. 17. 1. Do rozstrzygnięć podmiotów obowiązanych do udostępnienia
> informacji, niebędących organami władzy publicznej, o odmowie
udostępnienia
> informacji oraz o umorzeniu postępowania o udostępnienie informacji
przepisy
> art. 16 stosuje się odpowiednio.
> 2. Wnioskodawca może wystąpić do podmiotu, o którym mowa w ust. 1, o
ponowne
> rozpatrzenie sprawy. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące
> odwołania.
> Czyli generalnie straz miejska jest jednostka organizacyjna gminy, czyli
> w/g art 16 odwolanie, jesli komendant strazy odmowi mi informacji,
powinienem
> adresowac do organu nadrzednego wobec jednostki samorzadowej, czyli
> samorzadowego kolegium odwolawczego lub wojewody. Czy dobrze
> kombinuje?
Zle kombinujesz, zapomniales juz o swojej kwalifikacji. Przypominam: wg.
art.4 ust. 1 pkt 4
ustawy o dostepie do inf. w zwiazku z art.6 ustawy o strazach gminnych straz
jest
jednostka org. sam. ter. czyli wnioskujac a contrario nie jest (wg mnie of
coz)
organem wladzy publicznej (art.4 ust. 1 pkt 1) czyli nie odwolujesz sie do
SKO lub
wojewody lecz wnosisz o ponowne rozpatrzenie tej sprawy przez straz (raczej
nic nie warte).
> Art. 22. 1. Podmiotowi, któremu odmówiono prawa dostępu do informacji
> publicznej ze względu na wyłączenie jej jawności z powołaniem się na
ochronę
> danych osobowych, prawo do prywatności oraz tajemnicę inną niż państwowa,
> służbowa, skarbowa lub statystyczna, przysługuje prawo wniesienia
powództwa do
> sądu powszechnego o udostępnienie takiej informacji.
> wystarczy, ze komendant strazy miejskiej
> napisze mi, ze to jest informacja statystyczna i przytlaczajac mnie
> ewentualnym procesem (dosc klopotliwe przedsiewziecie) pozbawia mnie
> latwego dochodzenia swoich praw. Czy dobrze tu rozumuje?
>
Zle przeczytales, gdy jest to tajemnica INNA niz statystyczna. Jak jest
to tajemnica statystyczna to do NSA
Hmm.. mam nadzieje ze znow nic nie pomylilem i jest w porzadku.
Pozdrawiam, Konrad!
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.03 21:07
- 13.01.03 21:55 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.