b wrote:

> bo <a...@a...edu.pl> napisał(a):
>
>> eeetam...
>> ja sie wazylem i zyje...
>>
>> Zrobilem "na odwrot"
>
>> zcesc kasy,
>> umowa,
>> wycieczka do banku
>> reszta kasy..
>
> Jak rozumiem w ciągu kilku minut facet podpisał umowę kredytową, okazał
> się umową nabycia lokalu i Bank przelał środki... bogowie!!!! Jaki to
> Bank?????

PKO BP.

Przyznal kredyt, z warunkiem WYPLACENIA, gdy dostanie akt nortarialny.
Po przekazaniu aktu ..Trwalo to kilka minut..

> Pomijając fakt, że po podpisaniu umowy Bank by udzielił gościowi kredytu
> na zakup czegoś, czego formalnie był już właścicielem... no chyba, że
> kredyt brał na zupełnie co innego, a wykorzystał środki na zapłatę reszty
> ceny sprzedaży.

Wyplacil... niewidze problemu...

>> i idziemy "do domu" przekazac mieszkanie..
>> Tylko ze to kupujacy musial tym razem zaufac...
>
> To nie jest kwestia zaufania lub nie. Mimo najszczerszych i najlepszych
> chęci czasem może coś nie wypalić, w a banku mogą zmienić się przepisy co
> do zdolności kredytowej i generalnie kredytu może nie dać. A chałupa
> formalnie już sprzedana.

Tylko ze w akcie notarialnymjest zapisane,z eprzekazanie mieszkania
nastepuje powplacie calej kwoty.

> Bo rozmawiamy o sytuacji (tak wynika z pierwszego postu), kiedy ktoś
> kupuje mieszkanie (podpisanie umowy), wpłaca 50% ceny, a potem dopiero
> stara się o kredyt na resztę.

A dlaczego POTEM STARA sie ?
Od razu stara sie..

Boguslaw