-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw na wyrok nakazowy sadu grodzkiego (zanieczyszczanie miejsca
pub.)
Date: Mon, 10 Dec 2007 18:02:06 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <fjkk20$b6f$13@inews.gazeta.pl>
References: <f...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-215-83.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197331328 11471 70.239.215.83 (11 Dec 2007 00:02:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Dec 2007 00:02:08 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <f...@e...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503376
[ ukryj nagłówki ]Alan wrote:
> Witam!
> W lipcu tego roku pisalem o przygodzie ze Straza Miejska w Sopocie.
> Jesli ktos ma ochote to watek ten znalezc mozna na
> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/c7c57418f4d62b9f/c984bd8a7f820c07?hl=pl&
lnk=st&q=sluzba+miejska#c984bd8a7f820c07
>
> W wielkim skrocie: nie przyjalem mandatu od Strazy Miejskiej ktora
> chciala ukarac mnie mandatem za zanieczyszczanie miejsca publicznego.
> Parenascie dni pozniej wyjasnialem ta sprawe u samego komendanta SM.
> Zlozylem zeznania i po cichu liczylem ze SM podaruje sobie kierowanie
> wnisoku do sadu po zapoznaniu sie z materialem dowodowym :)
To ci już wtedy napisałem, że masz przechlapane.
>
> Tu przy okazji pytanie do fachowcow: czy oby funkcjonariusz nie mial
> obowiazku poinformowac mnie o mozliwosci skorzystania z wniosku o
> skazanie bez rozprawy, czyli samoukaranie jakas "sensowna" dla mnie
> kwota?
Kwota jest sensowna po mojemu.
>
> Niestety dzisiaj przyszedl poczta wyrok wydany przez sad grodzki w
> postepowaniu nakazowym co mnie bardzo zmartwilo bo uwazam ze
> okolicznosci i moja wina budzi wrecz zdecydowanie watpliwosci chocby z
> tego wzgledu ze mimo ze w moich zeznaniach wyraznie wskazywalem na
> istnienie swiadka tego zdarzenia nie mial on okazji ani w czasie
> rozprawy, ani na komendzie SM podzielic sie zeznaniami, ktore bylyby
> dla mnie korzystne!
to też właśnie do tego służy odwołanie od wyroku nakazowego.
Jak się nie zgadzasz z wyrokiem możesz się odwoływać. Wyrok nakazowy to
jakby "propozycja".
>
> Mam 7 dni na wniesienie sprzeciwku z ktorego chetnie skorzystam bo sad
> ukaral mnie 250zl i kosztami w wysokosci 80zl!
> Poinformowano mnie gdzie adresowac sprzeciw ale nie mam pojecia co tam
> powinno sie znalezc. Czy mam ponownie przedstawic ta sytuacje? Prosic
> o przesluchanie swiadka?
Napisać, że się odwołujesz i opisać sytuację z twojego punktu widzenia.
> Czy w pismie moge zawrzec informacje ze jestem studentem i posiadam
> kiepskie warunki materialne i w wystepowac z prosba o wymierzenie ew.
> nizszej kary finansowej?
Możesz, ale raczej nic nie wskórasz.
To jest raczej sytuacja zero-jedynkowa.
Albo ci sąd uwierzy i wogóle nic nie zapłacisz i sąd wyrok uchyli, albo
go wkórzysz i najwyżej zapłacisz więcej.
>
> Ostatnia kwestia to czy w ogole warto drazyc ta sprawe i czy oby nie
> stoje z gory na straconej pozycji i nie narazam sie na jeszcze wieksza
> kare? W KW art. 145 jestem zagrozony kara do 500 zl grzywny.
plus koszty.
Już nie pamiętam o co dokładnie tam poszło, ale pamiętam, że napisałem,
że masz przechlapane, więc po mojemu zapłać i na drugi raz bądź mądrzejszy.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.07 00:34 Alan
- 11.12.07 10:14 Piotr [trzykoty]
- 11.12.07 18:33 Alan
- 12.12.07 14:02 LukaszS
- 12.12.07 21:19 Alan
- 13.12.07 06:30 kam
- 14.12.07 02:08 Alan
- 14.12.07 04:18 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA