On 12 Gru, 15:02, "LukaszS" <l...@p...onet.WYTNIJpl> wrote:
> > Dowiedzialem sie w sadzie ze teraz mam czekac az przysla mi "rachunek"
> > by poprawne zaksiegowac grzywne.
>
> Niezle, a w miedzyczasie minie termin zlozenia sprzeciwu. Ksiegowanie, to ich
> problem.
>
> To juz niepierwszy przypadek, gdy slysze o takim postepowaniu nakazowym. Do
> ciezkiej cholery! Co trzeba zrobic, zeby SM wreszcie przestala klamac, ze
> obwiniony nie kwestionuje mandatu!?
>
> Kodeks postepowania w sprawach o wykroczenia:
> Art. 93 § 2. "Orzekanie w postepowaniu nakazowym moze nastapic wylacznie na
> podstawie wniosku o ukaranie zlozonego przez oskarzyciela publicznego,
> sporzadzonego w wyniku ustalen popartych wiarygodnymi dowodami, JEZELI Z DOWODÓW
> TYCH WYNIKA, ZE OBWINIONY NIE KWESTIONUJE POPELNIENIA ZARZUCANEGO MU CZYNU, a
> okolicznosci tego czynu i wina obwinionego nie budza watpliwosci."
>

Dzieki bo na podstawie zlamania tego artykulu bede pisal sprzeciw!