-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org>
<5f5b0b6d$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<cLV6H.194418$Ai5.160496@fx30.ams1>
<5f5c8043$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<oK%6H.312141$WO.32538@fx38.ams1>
<5f5cc059$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<4Hd7H.376633$jbb.142819@fx44.ams1>
<5f5e22b3$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<62z7H.243567$Nj4.241747@fx24.ams1>
<5f5f772f$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<ugX7H.141804$8b2.1513@fx07.ams1>
<5f60b49a$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<I1y8H.619868$iXb1.22536@fx03.ams1>
<5f632b98$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5f635c12$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<5f635ef8$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5f63af4a$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<5f63b1b9$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f63b7d9$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<5f63be4b$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<Q%T8H.777390$EWb.666046@fx42.ams1>
<5f645b7f$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<3IZ8H.406740$jbb.149165@fx44.ams1>
In-Reply-To: <3IZ8H.406740$jbb.149165@fx44.ams1>
Subject: Re: Sprawa zamieciona
Date: Fri, 18 Sep 2020 14:42:48 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 97
Message-ID: <5f64ab4b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.104.205
X-Trace: 1600432971 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 83.30.104.205:59879
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5194
X-Received-Body-CRC: 386659909
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801550
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3IZ8H.406740$j...@f...ams1...
On 2020-09-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>> 1) Ratownik miał podstawy sądzić, że pomoc jest udzielana. Nie
>>>> jest
>>>> ratownikiem systemowym zobowiązanym do niesienia wszystkim wokół
>>>> pomocy,
>>>> toteż nie miał obowiązku iść w tej sytuacji - vide kolejne
>>>> artykuły w
>>>> ulubionym przez Ciebie artykule 162 kk.
>
>>>Jak ktoś do niego przyszedł i poprosił o pomoc to nie wygląda aby
>>>konieczna pomoc była udzielana.
>
>> Poprosil o pomoc czy AED ?
>1) Skoro to świadczenie rzeczowe to nie mogli, więc wychodzi, że
>musieli
>prosić o pomoc.
Ale oni sie nie znali na prawie. Zreszta prosic zawsze mozna.
Wiec nalezy wnioskowac, ze pomocy juz ktos udziela.
>2) Jeśli ratownik nie chciał wydać bo tak, to powinien ruszyć upę,
>czyli
>de facto zaoferować pomoc przy braku dostępności AED u szukających
>pomocy.
No, jest to moze jakis punkt widzenia ...
>> Bo jesli AED ... to najwyrazniej pomoc byla udzielana ..
>Nie była nawet w ten sposób, że osoba udzielająca pomocy była na
>basenie.
A to tylko jedna baba byla, czy wiecej tam osob bylo i baba mogla
pojsc po AED ?
>>>Ratownik miał na basenie inne osoby, które mogły sprawowac pieczę.
>
>> Mial, nie mial - trudno powiedziec. Powinien miec, chocby na
>> potrzebe
>> wizyty w toalecie, ale moze wlasnie byla zajeta.
>No to jak była zajęta, to nie dało się zrobić kupy i można było pójść
>pomóc. A w tym czasie by się zwolniła.
Osoba zastepcza mogla byc zajeta, wiec niedostepna.
>>>Powinien albo bezwłocznie sam pójść zweryfikować, albo kogoś
>>>posłać,
>>>równie bezwłocznie.
>
>> A proponowalem najprostsze rozwiazanie - wniesc chorego na teren
>> basenu, i niech sie juz ratownik, dyrektor i kasjerka martwią :)
>To roziązanie ma wiele wad:
>1) Możesz pogorszyć stan ofiary. Podejmiesz ryzyko?
Za nieumiejetne udzielenie pomocy ponoc nie ma ryzyka.
>2) Może nie być komu przenieść (różne powody).
Zakladam, ze co najmniej dwie osoby tam byly ... ale to moze byc za
malo.
>3) Obecność osoby wymagającej pomocy tak samo będzie absorbować
>ratownika i może zaniedbać kąpiących.
Ale bedzie "na terenie basenu". I bedzie mogl miec oko na cenny AED.
Zreszta - niech sie dyrektor martwi co z tym zrobic.
Mozna tez jeszcze wniesc pod samą wode, o ile portier przepusci :-)
>4) Obecność osoby wymagającej pomocy spowoduje niezdrowe
>zainteresowanie
>kompiących lub panikę. Ktoś się może utopić i kto za to odpowie?
>Ratownik.
jak sie zainteresuja, to wyjda z wody ...
>5) trzeba pewnie wykupić bilet. A jeśli nikt nie miał pieniędzy?
Zlozyc przed kasa i niech sie kasjerka martwi kogo wezwac :-)
>6) i najważniejsze, skoro ratownik bał się o losy AED to byłoby z
>jego
>strony skrajną nieodpowiedzialności wpuszczać na basen osoby, które
>oceniając rozsądnie, miały powód aby mu ten AED zajumać. Już i tak to
>zrobił, ale wtedy jeszcze nie wiedział kogo wpuszcza.
No wlasnie - baba jakos sie do ratownika dostala. Widac kasjerka
przepuscila.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.20 16:49 Kviat
- 18.09.20 17:05 Kviat
- 18.09.20 17:16 Shrek
- 18.09.20 20:10 Robert Tomasik
- 18.09.20 20:38 Robert Tomasik
- 18.09.20 20:50 Shrek
- 18.09.20 20:57 Robert Tomasik
- 20.09.20 14:04 Kviat
- 20.09.20 14:37 Shrek
- 20.09.20 19:52 Robert Tomasik
- 22.09.20 01:45 Marcin Debowski
- 22.09.20 01:51 Marcin Debowski
- 22.09.20 07:45 ąćęłńóśźż
- 22.09.20 08:21 J.F.
- 22.09.20 08:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu