eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa weksli › Re: Sprawa weksli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Maria" <...@...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <52e3eb61$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <52e3f2b2$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <52e3f3b6$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc0ut7$68m$1@node2.news.atman.pl>
    <52e402c1$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc10e5$7tr$1@node2.news.atman.pl>
    <52e405bc$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc10pa$7tr$2@node2.news.atman.pl>
    <52e40af3$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc12te$acr$1@node2.news.atman.pl>
    <52e41018$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <52e425a8$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc18sm$gj2$1@node2.news.atman.pl>
    <52e429d9$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc1cos$kgu$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Sprawa weksli
    Date: Sat, 25 Jan 2014 23:42:08 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 26
    Message-ID: <52e43dbd$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.185.195.214
    X-Trace: 1390689725 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2152 79.185.195.214:4619
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2536
    X-Received-Body-CRC: 746083000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734531
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Z tego wynika tylko jedno: KAŻDY, dosłownie KAŻDY, kto
    >> kiedykolwiek taki "goły" weksel podpisał, prędzej czy później
    >> doczeka się takiej sytuacji, jak ta w Kielcach, i jak wynika

    > A dlaczego podpisujesz gołe weksle?

    Stało się, ponad 20 lat temu. Myślałam, że dostanę go z powrotem,
    a potem zapomniałam. Nie działałam jednak w "złej wierze".

    Nie pamiętam już jak ten weksel wyglądał, ale z tego co pisał
    Liwiusz wynika, że musiało tam być wyraźnie napisane kto jest remitentem,
    czyli w moim przypadku właściciel wypożyczalni
    filmów.
    Natomiast z podanej przez niego strony wynika, że wystarczył
    sam podpis.
    Jak to jest naprawdę? Musiał tam być wpisany remitent czy nie?

    Mamy tu potencjalnie sytuację, w której po jednej stronie
    występuje osoba postępująca uczciwie, chociaż nieroztropnie,
    ale z pewnością nie działająca w "złej wierze", a po drugiej
    oszust, który tylko powołuje się na działanie w "dobrej wierze".
    Chyba jednak coś jest nie tak.

    Pozdrawiam
    Maria

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1