eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SNRe: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
    Date: Sat, 03 Jun 2017 15:06:50 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 24
    Message-ID: <a...@b...pl>
    References: <a...@b...pl>
    <592ffd18$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <ogr4k3$5ne$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5931b219$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <ogtlm3$m8b$3@node1.news.atman.pl> <ogtmll$ks4$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@b...pl> <ogubk3$ib0$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="9f2f3b7b6ba75452264526718c2ae446";
    logging-data="20597";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18Oo7g/C7ElEMXS9mUoyJ3K"
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Cancel-Lock: sha1:shM+qjy5mSeFiQjGpvKQHdA+Uq8= sha1:tn4Bn+vpMZY6aHAGropwm/H4N7U=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762069
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 03.06.2017 o 09:41, A. Filip pisze:
    >
    >> Wyrok Kamińskiego był _prawomocny_ że zapomniałeś o (rzekomej)
    >> istocie sporu? :-)
    >
    > W sumie racja. Ale jeśli nie zdążą odzyskać sądów, to będzie skazany
    > prawomocnym. A na tym mu bardzo niezależało:P
    >
    > Shrek

    Prawno-politycznie mają dwie podstawowe opcję:
    a) dociągnąć do prawomocnego wyroku *przed* wyborami prezydenckimi i
    *ewentualnie* powtórzyć ułaskawienie. Tylko że takie powtórne
    ułaskawienie "niekoniecznie" będzie dobrze wyglądać przed wyborami
    b) przeciągnąć sprawę poza wybory. Jak PiS przegra wybory sejmowe i
    prezydenckie to dla PiS wyrok na Kamińskiego będzie propagandowo
    "prześladowaniem PiS". PiS będzie miał szansę zyskać a Kamiński
    niech się o siebie troszczy ;-)

    --
    A. Filip
    | Gdzie jest miód, tam będą i pszczoły, gdzie piękna dziewczyna, tam
    | będą i chłopcy. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1