"Danusia" <d...@w...pl> pisze:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5931b219$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:XnsA78871E24CEFDbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>> Użytkownik Danusia d...@w...pl ...
>>>> Oczywiście skargę konstytucyjną wnosi Kamiński, nie Prezydent.
>>
>> Prezydent tez moze, jesli uznaje ze jego prawa zostaly naruszone :-P
>>
> Konstytucja RP
> Art. 189. Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne
> pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa.
>
> Zgodnie z tym art Prezydent może zwrócić sie do TK o stwierdzenie że
> SN nie ma prawa do interpretacji Konstytucji, bo jest to zadanie TK.

SN nie ma prawa orzekać zgodności praw/ustaw z konstytucją bo to zadanie TK.
IMHO Sytuacja gdy chodzi o stosowanie konstytucji "wprost" *w uproszczeniu*
robi z konstytucji takie samo prawo jak każde inne dla SN. IMHO SN był w
prawie "wyinterpretować" znaczenie zapisu w konstytucji a TK będzie w
prawie się zająć tą interpretacją i uznać ją za trafną *lub nie*.

--
A. Filip
| Nie pożyczaj - nie będziesz się kłopotać. (Przysłowie abisyńskie)