-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.netfront.net!.POSTED.77.247.181.165!not-for-mail
From: k0pe <x...@x...xxx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Thu, 1 Jun 2017 13:32:08 +0000
Organization: Netfront http://www.netfront.net/
Message-ID: <ogp51u$1gav$1@adenine.netfront.net>
References: <a...@b...pl>
<X...@1...0.0.1>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<nzyjruto49pe$.6mvff18qw531.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogp14c$1399$1@adenine.netfront.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogp2vm$19ge$1@adenine.netfront.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 1 Jun 2017 13:32:47 +0000 (UTC)
Injection-Info: adenine.netfront.net; posting-host="77.247.181.165";
logging-data="49503"; mail-complaints-to="n...@n...net"
In-Reply-To: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762030
[ ukryj nagłówki ]Trefniś on 01.06.2017 13:18 wrote
> W dniu .06.2017 o 14:56 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
>
>> Trefniś on 01.06.2017 12:42 wrote
>>> W dniu .06.2017 o 14:25 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
>>>
>>>> Trefniś on 01.06.2017 08:42 wrote
>>>>> W dniu .06.2017 o 10:14 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>>>>
>>>>>> Dnia Thu, 01 Jun 2017 10:04:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Jak SN jest w miarę niezależny to wyroki dające po dupie totalnej
>>>>>>> opozycji też powinien zdążyć zaliczyć do końca tej kadencji PiS.
>>>>>>
>>>>>> Zupełnie się na tym nie znam, ale sądy powinny chyba wydawać wyroki
>>>>>> kierując się prawem, a nie parytetem.
>>>>>
>>>>> Niestety, prawo nigdy nie będzie jednoznaczne.
>>>>> Dlatego sądy wydają na podstawie przepisów prawa, ale też swobodnej
>>>>> oceny dowodów, doświadczenia życiowego itd.
>>>>
>>>> *Doświadczenia* *życiowego* to jest najlepsze. :D
>>>> Człowiek, który całe życie wszystko dostał od państwa ma bogate
>>>> doświadczenie życiowe.
>>>> Szczególnie asesor, czy młody sędzia sądu rejonowego.
>>>> Proszę...
>>>> To jest najlepsza część KK.
>>>
>>> Sorry za wersaliki, ale może zrozumie, z dziećmi tak łatwiej...
>>>
>>> POMYŚL - czym jest doświadczenie życiowe???
>>>
>>> Czy musisz wszystko przeżyć osobiście, żeby zaliczyć do doświadczenia
>>> życiowego?
>>> Czy _wiedza_ nie jest doświadczeniem?
>>> Czy obserwacja i wnioskowanie nie jest doświadczeniem?
>>>
>>> Po co bierzesz się za dyskusję, nie dysponując niezbędnymi
>>> kwalifikacjami???
>>> EOD
>>>
>> Nie osłabiaj mnie. Wiedza i doświadczenie. Szczególnie po "Duraczówce".
>
> Nie zmieniaj frontu.
> Najpierw jęczysz "młodzi, nie zaznali życia, dużo zarabiają, asesorzy -
> brak doświadczenia życiowego..."
> A teraz nagle sięgasz do czasów tuż po wojnie, jeszcze za życia Ziutka
> Stalina.
>
>> Ilu mamy *znakomitych* sędziów po tej znamienitej uczelni?
>
> Stefan Michnik, brat swojego brata Mimimimichnika. Jeszcze żyje, ale w
> Szwecji.
> Znasz następnych? Ale skoro piszczysz - to niekoniecznie czynnych
> sędziów, ale chociaż pod polską jurysdykcją! Wal śmiało!
>
>> Może ty nie, ale ja słyszałem przy stole w domu, jak mówiono o wyroku, a
>> posiedzenie było dopiero za kilka dni.
>
> Michnik też pewnie słyszał takie opowiastki od brata - dobrałeś się z
> nim świetnie, widzę powinowactwo!
>
> Brak lustracji sędziów to rzeczywiście błąd systemowy III RP, powinieneś
> kibicować PiS w walce z "kastą nadzwyczajnych ludzi". Ale skoro
> słyszałeś o wyrokach przed posiedzeniem, to rodziny wkopywać nie musisz.
> Masz do tego prawo.
>
> To ciekawe, jak niektórzy w ogóle nie potrafią się umiejscowić w
> rzeczywistości - idą za tłumem jak barany...
>
Absolwenci "Duraczówki" mieli wpływ na wiele karier prawniczych. Zresztą
wielu bezpośrednio uczyli *rzemiosła*.
Wśród ich uczniów są aktywni sędziowie, prokuratorzy i adwokaci. Ja nie
jestem od wskazywania.
Nadal uważam, że *doświadczenie życiowe* sędziów, to jest kpina z ludzi.
Orzekać o winie lub jej braku powinni ludzie - czynnik społeczny, a nie
sędzia. To jest człowiek, który może być alkoholikiem, narkomanem. Musi
być kontrola społeczna.
Już w tym wątku nie będę się wypowiadał.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.17 15:46 Trefniś
- 01.06.17 16:42 Shrek
- 01.06.17 17:13 J.F.
- 01.06.17 17:27 J.F.
- 02.06.17 09:08 Liwiusz
- 02.06.17 09:11 Liwiusz
- 02.06.17 09:17 Shrek
- 02.06.17 09:37 Danusia
- 02.06.17 11:16 rg
- 02.06.17 11:14 rg
- 02.06.17 11:13 rg
- 02.06.17 12:00 Budzik
- 02.06.17 13:08 Olin
- 02.06.17 13:23 Liwiusz
- 02.06.17 14:26 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję