Trefniś on 01.06.2017 12:42 wrote
> W dniu .06.2017 o 14:25 k0pe <x...@x...xxx> pisze:
>
>> Trefniś on 01.06.2017 08:42 wrote
>>> W dniu .06.2017 o 10:14 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>>
>>>> Dnia Thu, 01 Jun 2017 10:04:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>>>
>>>>> Jak SN jest w miarę niezależny to wyroki dające po dupie totalnej
>>>>> opozycji też powinien zdążyć zaliczyć do końca tej kadencji PiS.
>>>>
>>>> Zupełnie się na tym nie znam, ale sądy powinny chyba wydawać wyroki
>>>> kierując się prawem, a nie parytetem.
>>>
>>> Niestety, prawo nigdy nie będzie jednoznaczne.
>>> Dlatego sądy wydają na podstawie przepisów prawa, ale też swobodnej
>>> oceny dowodów, doświadczenia życiowego itd.
>>
>> *Doświadczenia* *życiowego* to jest najlepsze. :D
>> Człowiek, który całe życie wszystko dostał od państwa ma bogate
>> doświadczenie życiowe.
>> Szczególnie asesor, czy młody sędzia sądu rejonowego.
>> Proszę...
>> To jest najlepsza część KK.
>
> Sorry za wersaliki, ale może zrozumie, z dziećmi tak łatwiej...
>
> POMYŚL - czym jest doświadczenie życiowe???
>
> Czy musisz wszystko przeżyć osobiście, żeby zaliczyć do doświadczenia
> życiowego?
> Czy _wiedza_ nie jest doświadczeniem?
> Czy obserwacja i wnioskowanie nie jest doświadczeniem?
>
> Po co bierzesz się za dyskusję, nie dysponując niezbędnymi
> kwalifikacjami???
> EOD
>
Nie osłabiaj mnie. Wiedza i doświadczenie. Szczególnie po "Duraczówce".
Ilu mamy *znakomitych* sędziów po tej znamienitej uczelni?
Może ty nie, ale ja słyszałem przy stole w domu, jak mówiono o wyroku, a
posiedzenie było dopiero za kilka dni.