eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpór o miedzę inny wariant (cross post)Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post)
  • Data: 2011-06-13 12:45:39
    Temat: Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post)
    Od: MichałG <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-06-13 14:22, Kris pisze:
    >
    >
    > Użytkownik "MichałG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:it4t8a$j1r$1@news.onet.pl...
    >>> Spytalbym w gminie. Np. u mnie okreslaja m.in. "przezroczystosc" plotu.
    >>
    >> Ale od strony drogi itp zapewne. Wewnętrzne raczej nie
    >>
    >
    >> chyba jednak może...
    >> dość rzetelny opis: http://tnij.org/l8f3
    >
    >
    > Nic nie pisza o "przezroczystości"
    > Kurcze jak dobrze ze nie mieszkam w takiej gminie która nawet we wzór
    > ogrodzenia by chiała ingerowac. Niektóre MPZ to jakas tragedia- kolor
    > dachu wyznaczja, może i kolor kostki na podjezdzie niedługo zaczna
    > ustalac. Urzedasom to sie w głowie przewraca czasami.
    >
    >> Kołacze mi też w głowie, że ogrodzenie powinno mieć 25%(?) prześwitu,
    >
    > To juz całkowity bezsens by był moim zdaniem


    znalazłem, ale tez bez zródła:
    http://www.muratorplus.pl/biznes/prawo/przepisowe-og
    rodzenie_61254.html
    chyba to juz historyczny (oby) przepis.

    zastosowanie tego wymogu do sąsiada to faktycznie przegięcie....

    >Urzedasom to sie w głowie przewraca czasami.
    Raczej naszym 'wybrańcom narodu'....


    --
    Pozdrawiam
    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1