eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpór o miedzę inny wariant (cross post)Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: MichałG <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post)
    Date: Mon, 13 Jun 2011 14:45:39 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <it50pk$27c$1@news.onet.pl>
    References: <ist7l4$8is$1@news.dialog.net.pl> <4df5bec6$1@news.home.net.pl>
    <it4f24$na2$1@news.onet.pl> <it4t8a$j1r$1@news.onet.pl>
    <it4ves$rse$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ecl247.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1307969140 2284 83.22.227.247 (13 Jun 2011 12:45:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jun 2011 12:45:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <it4ves$rse$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110613-0, 2011-06-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:427771 pl.soc.prawo:680339
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-13 14:22, Kris pisze:
    >
    >
    > Użytkownik "MichałG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:it4t8a$j1r$1@news.onet.pl...
    >>> Spytalbym w gminie. Np. u mnie okreslaja m.in. "przezroczystosc" plotu.
    >>
    >> Ale od strony drogi itp zapewne. Wewnętrzne raczej nie
    >>
    >
    >> chyba jednak może...
    >> dość rzetelny opis: http://tnij.org/l8f3
    >
    >
    > Nic nie pisza o "przezroczystości"
    > Kurcze jak dobrze ze nie mieszkam w takiej gminie która nawet we wzór
    > ogrodzenia by chiała ingerowac. Niektóre MPZ to jakas tragedia- kolor
    > dachu wyznaczja, może i kolor kostki na podjezdzie niedługo zaczna
    > ustalac. Urzedasom to sie w głowie przewraca czasami.
    >
    >> Kołacze mi też w głowie, że ogrodzenie powinno mieć 25%(?) prześwitu,
    >
    > To juz całkowity bezsens by był moim zdaniem


    znalazłem, ale tez bez zródła:
    http://www.muratorplus.pl/biznes/prawo/przepisowe-og
    rodzenie_61254.html
    chyba to juz historyczny (oby) przepis.

    zastosowanie tego wymogu do sąsiada to faktycznie przegięcie....

    >Urzedasom to sie w głowie przewraca czasami.
    Raczej naszym 'wybrańcom narodu'....


    --
    Pozdrawiam
    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1