-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spolki i KSH po czesku
Date: Tue, 25 Sep 2007 12:05:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 60
Message-ID: <fdamqj$h3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fd828t$rrc$1@nemesis.news.tpi.pl> <fd88c0$5ai$1@news.onet.pl>
<fd8b7l$r5r$1@nemesis.news.tpi.pl> <fd8bac$f2d$1@news.onet.pl>
<fd8ch9$2f4$1@nemesis.news.tpi.pl> <fd8q3t$ut3$1@news.onet.pl>
<fdahbd$ao2$1@nemesis.news.tpi.pl> <fdalpt$lj3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: etc152.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190715027 547 83.20.148.152 (25 Sep 2007 10:10:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2007 10:10:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fdalpt$lj3$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487908
[ ukryj nagłówki ]Ludek Vasta pisze:
> kauzyperda wrote:
>>> Mozna zadac, ale nie wiem, czy jest taka praktyka w Czechach
>>> powszechna, ewentualnie od jakiej wysokosci transakcji.
>>
>> OK, umowe zawieramy w Polsce - chcialem sie tylko upewnic czy jest
>> mozliwe jakies przeniesienie tej praktyki na "nasz" grunt (w senie
>> sensownosci przedstawienia dokumentu urzedowego zawierajacego
>> niezbedne dane kontrahenta oraz dane osob umocowanych do dzialania w
>> imieniu danej spolki)
>>
>> Nie wiem co z ta wysokoscia transakcji - zadanie odpisu KRS ma
>> umozliwic np. zbadanie czy ludzie z ktorymi podpisuje umowe sa tymi za
>> ktorych sie podaja ;-)
>
> Chcialem powiedziec, ze chyba nie ma w Czechach takiego prawa, ktore by
> kazalo stronom biznesu wzajemnie sie sprawdzac za pomoca odpisow z KRS
> (Obchodního rejstříku), czy to w przypadku jakiegokolwiek kontraktu, czy
> to w przypadku kontraktu od pewnej sumy wyzej.
>
> Ostrzezenia na stronach internetowych moim zdaniem trzeba traktowac jako
> zwykly disclaimer (asekuranctwo), ale jednoczesnie mozna spokojnie
> zaufac tym danym. W kazdym razie mi sie wydaje, ze w zwyklych
> transakcjach jest u nas taki poziom zaufania, ze nie trzeba chodzic po
> urzedach i starac sie o aktualny odpis z odpowiednika KRS, zeby sprzedac
> partnerowi pudlo lub wagon bananow.
>
> Nie jestem jednak prawnikiem i nie wiem, jakie sa zwyczaje w czeskim
> duzym biznesie. Ja mam tylko DG (živnost) i na razie obszedlem sie bez
> wszelkiego rodzaju odpisow - tylko jeden polski klient zazadal ode mnie
> z przyczyn dla mnie niezrozumialych jakichs dokumentow, a jeszcze teraz
> dwa miesiace po terminie i mimo kilku upomnien mi jest winien naleznosc
> za przeze mnie wykonane uslugi.
Czesc
Generalnie jak sie strony nie znaja to tak naprawde w ich interesie jest
okazywanie sobie w miare aktualnych odpisow KRS, tym bardziej ze
mozliwosc uzyskania informacji przez internet jest w PL duzo gorsza
(fakt, ze np. jak mam dostep do MSiG to moge sam sobie wieszosc rzeczy
sprawdzic, ale to dotyczy tylko podmiotow wpisanych do polskiego KRS)
A w tej sprawie dopytuje sie dlatego o jakis "oficjalny" papier, ze
pomiedzy tym co znalazlem przez www.justice.cz a tym co mi podal
kontrahent sa pewne istotne niezgodnosci i stad konieczosc sprawdzenia
tego w jakims pewniejszym czy bardziej aktualnym zrodle (gdyby wszystko
mi sie zgadzalo, to bym na tym co znalazlem poprzestal) - no i staram
sie wywiedziec jak to dziala w Czechach aby ustalic czy np. moje zadanie
przedstawienia "urzedowych" dokumentow nie bedzie - obiektywnie rzecz
biorac - jakims duzym utrudnieniem i stad moje pytania jak to dziala w
Czechach.
Ps. Jeszcze raz serdeczne dzieki za odpowiedzi, bardzo mi one pomagaja
bo nie mam praktyczie innej mozliwosci pogadania z kims kto jest nieco
lepiej zorientowany w mechanizmach w CR ;-)
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.07 10:43 Ludek Vasta
- 25.09.07 11:52 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI