-
Data: 2007-04-28 16:37:49
Temat: Re: Skradziona licencja
Od: Piotr Kędziak <a...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 28 Apr 2007 18:03:42 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
> "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> writes:
>
>> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:87fy6ka4nm.fsf@hector.domek...
>>> p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:
>>> > Niekoniecznie można :)
>>> Przykładowo: posiadana przeze mnie licencja na Windows NT 4.0
>>> Workstation w wersji International zezwala na zainstalowanie
>>> programu _albo_ na utworzenie jego kopii zapasowej.
Kopia zapasowa nośnika i zainstalowny program to 2 różne rzeczy i to nie
umowa licencyjna ale ustawy i rozporządzenia to rozstrzygają.
>>
>> Po co komu ta kopia zapasowa, skoro po jej utworzeniu
>> nie można (w zgodzie z licencją) zainstalować tego programu???
>> Chyba to bez sensu?
A kto powiedział, że licencje (szczególnie Microsoftu) są zgodne z prawem a
ich zapisy zobowiązujące ? :)
Ustawa o prawie autorskim (tam są te wszystkie sprawy wyjaśnione).
Uzytkownik programu ma prawo:
1. Wykonać kopię zapasową programu, ktora nie może być używana
jednocześnie z programem (jak nie masz orginału to używasz kopii...) -
wykonujesz kopię instancji lub nośnika. (domyślam się, że masz kopię
nośnika)
2. Dekompilować program (odzyskać kod źródłowy)
3. Obserwować. badać i testować program (np zabezpieczenia itd)
Tych 3 praw żadna umowa licencyjna Cię pozwabić nie może (patrz niżej
dlaczego).
Przeczytaj 3 razy punkt 1.
P.S. jakiekolwiek zapisy w umowie licencyjnej niezgodne z aktem prawnym
wyższego rzędu (a wyżej od ustawy nie można) są NIEWAŻNE. Czyli wszelkie
dyrdymały o tym, że programu X nie można dekompilować to zwykły chwyt w
dodatku bez żadnego pokrycia.
--
Pozdrawiam
www.piotr.kedziak.com
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.07 18:37 Piotr Dembiński
- 28.04.07 18:30 ml
- 28.04.07 18:57 Piotr Dembiński
- 28.04.07 18:58 poreba
- 28.04.07 19:53 Piotr Dembiński
- 28.04.07 20:03 Piotr Dembiński
- 28.04.07 21:01 Gotfryd Smolik news
- 28.04.07 22:07 Piotr Kubiak
- 28.04.07 22:10 Piotr Kubiak
- 28.04.07 22:26 Piotr Dembiński
- 28.04.07 23:52 poreba
- 29.04.07 00:37 Marcin Debowski
- 29.04.07 00:49 Marcin Debowski
- 29.04.07 00:59 Arek
- 29.04.07 09:34 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję