Piotr Kędziak <a...@e...com> writes:

> Dnia Sat, 28 Apr 2007 18:03:42 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
>
>> "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> writes:
>>
>>> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:87fy6ka4nm.fsf@hector.domek...
>>>> p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:
>>>> > Niekoniecznie można :)
>>>> Przykładowo: posiadana przeze mnie licencja na Windows NT 4.0
>>>> Workstation w wersji International zezwala na zainstalowanie
>>>> programu _albo_ na utworzenie jego kopii zapasowej.
>
> Kopia zapasowa nośnika i zainstalowny program to 2 różne rzeczy
> i to nie umowa licencyjna ale ustawy i rozporządzenia to
> rozstrzygają.

To jest wersja International, licencja obejmuje wszystkie kraje
świata. To, że akurat z polskim prawem to się nie zgadza (a moim
zdaniem jak najbardziej się zgadza, ale to inna sprawa), o niczym
nie stanowi, a w szczególności nie stanowi o niepoprawności samej
licencji.

>>> Po co komu ta kopia zapasowa, skoro po jej utworzeniu
>>> nie można (w zgodzie z licencją) zainstalować tego programu???
>>> Chyba to bez sensu?
>
> A kto powiedział, że licencje (szczególnie Microsoftu) są zgodne
> z prawem a ich zapisy zobowiązujące ? :)

Ja na przykład. Jeśli nie z polskim, to co najmniej z amerykańskim :)

> Ustawa o prawie autorskim (tam są te wszystkie sprawy wyjaśnione).
>
> Uzytkownik programu ma prawo:
> 1. Wykonać kopię zapasową programu, ktora nie może być używana
> jednocześnie z programem (jak nie masz orginału to używasz kopii...)
> - wykonujesz kopię instancji lub nośnika. (domyślam się, że masz
> kopię nośnika)
> 2. Dekompilować program (odzyskać kod źródłowy)
> 3. Obserwować. badać i testować program (np zabezpieczenia itd)
>
> Tych 3 praw żadna umowa licencyjna Cię pozwabić nie może (patrz niżej
> dlaczego).
>
> Przeczytaj 3 razy punkt 1.
>
> P.S. jakiekolwiek zapisy w umowie licencyjnej niezgodne z aktem
> prawnym wyższego rzędu (a wyżej od ustawy nie można) są NIEWAŻNE.

Całkiem możliwe, tylko że ja tej licencji nie nabyłem w Polsce, więc
pod polskie prawo ona nie podlega.

> Czyli wszelkie dyrdymały o tym, że programu X nie można dekompilować
> to zwykły chwyt w dodatku bez żadnego pokrycia.

To, co Pan powyżej napisał na temat dekompilowania programu, to moim
zdaniem nieprawda. Inżynieria odwrotna jest niezgodna z prawem. Co
do kopii zapasowej, to -- jak to się mówi -- 'na dwoje babka wróżyła'.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl