Re: Skanowanie portów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Lulek <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie portów
Date: Mon, 04 Feb 2002 18:08:11 +0100
Organization: GRU
Lines: 15
Message-ID: <f...@4...com>
References: <3...@C...Rakow>
<a...@s...poczta.onet.pl>
<0...@C...Rakow>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl> <a3j9n9$qdm$1@news.tpi.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa8.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012842524 2489 213.76.54.8 (4 Feb 2002 17:08:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2002 17:08:44 +0000 (UTC)
X-No-Archive: yes
X-Newsreader: Forte Agent 1.9/32.560
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83003
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 03 Feb 2002 16:36:14 +0100, Dariusz <d...@p...onet.pl>
wrote:

>Odpowiedz na zadane pytanie jest twierdzaca.
>Tak, bylo to usilowanie wlamania.
>Nalezy zakladac, ze wlamanie byloby skuteczne, gdyby firewall byl
>otwarty lub nie byl zainstalowany.

Ależ od skanowania portów do próby włamania jest jeszcze bardzo daleko. A
jeszcze dalej jest do skutecznego włamania, więc zakładanie że gdyby
firewall był wyłączony nastąpiłby skuteczny włam (jak napisałeś) jest
bzdurą.

(-)
Lulek