"Robert W. Jaroszuk" wrote:
>
> On Mon, 04 Feb 2002, Dariusz wrote:
>
> ; > Nie. Jesli serwer wpuszczal na konto 'anonymous' to chyba logiczne jest ze
> ; > kazdy uzytkownik sieci byl uprawniony do zalogowania sie na to konto?
> ; > Ale Ty chyba nie jestes w stanie tego zrozumiec... Mam racje?
> ; Nie masz racji.
>
> Mam, bo znowu nie zrozumiales o co mi chodzi.
>
> ; Konto anonymous moze zawierac dowolne restrykcje, np. wedlug IP.
> ; I udostepniac dostep studentom szkoly ze szkolnych serwerow, ale juz
> ; blokowac
> ; uzytkownikow z innych puli adresowych.
> ; (...)
>
> Wiem.
To jak wiesz, to czemu tyle gadasz.

> Ja caly czas mowie o takiej konfiguracji serwera, jaka wystepuje w 99%
> serwerow z dostepem do konta anonymous, to znaczy w takiej, gdy _kazdy_
> jest uprawniony do logowania sie na konto i kopiowania zasobow
> znajdujacych sie na koncie.
> Takie to trudne?

Dokladnie.
Regula, zasada wtedy jest powszechnie obowiazujaca, gdy obejmuje 100%
przypadkow.
Gdy zawiera wyjatki, wtedy nie jest regula obowiazujaca a jedna z wielu
regul.
Zatem dla mnie istotny jest ten jeden, jedyny serwer, ktorego admin
ustawil, ze anonymous account
ma inne wlasciwosci.
Jezeli nikt admina za to nie sciga i takie dzialania sa dozwolone, to
oznacza,
ze nie istnieje regula, zasada obowiazujaca wszystkich, a jedynie prawo
zwyczajowe.

>
> ; > Bzdura.
> ; > Jesli skanowanie nie destabilizuje pracy systemu, ani nie niszczy niczego
> ; > to nie wygrasz sprawy w sadzie.
> ; > Twierdzenie ze skanowanie portow jest przestepstwem to glupota.
> ; > Nie trzeba skanowac porotow aby sie wlamac, dlatego twierdzenie ze takie
> ; > cos jest przygotowywaniem sie do wlamania jest bzdura.
> ;
> ; Ale na szczescie jest to jedynie twoja prywatna opinia.
>
> Nie tylko moja.
Ok.
Kto skanuje bez uprawnienia ten ma opinie na swoj uzytek.
Janosik tez mowil ze okrada bogatych aby pomagac biednym.

>
> ; > Znaczy, jak sie skutecznie obronie to i tak zostane ukarany? ;-))))))
> ; Nieuprawnione skanowanie portow jest przestepstwem.
>
> Jeszcze raz zapytam:
> Jesli _SKUTECZNIE_ sie obronie, to tez zostane ukarany?
Poddaj sie testowi.
>
> ; > To napasc. Twoim zdaniem napasc jest zgodna z prawem?
> ; Prawo nie reguluje zasad dobrego wychowania, a jednak niektorzy sie
> ; klaniaja innym i witaja z nimi.
>
> Co ty mi tu o witaniu sie.
> Ja mowie, ze facet mnie pobil, napadl na mnie, a ty twierdzisz ze dzialal
> zgodnie z prawem, bo patrzalem sie na kobiete?

Jezeli naruszasz mir zony spacerujacej z mezem, to prawo zwyczajowe
obowiazuje.
W kazdym kraju mozesz odczuc rozne dolegliwosci.

>
> ; > Znaczy, ty potrzebujesz paragrafu zeby zrozumiec tak prosta rzecz?
> ; To ze Ed napisal ze internet to siec sieci to wcale nie wynika ze tak ma
> ; pozostac lub tak nadal jest.
> ; Tak jak telefonia nie jest siecia sieci telefonow tak internet ma
> ; strukture fizyczna i strukture wirtualna
> ; a na to nalozona strukture ISP i uzytkownikow.
> ; Gdy dzwonie do Australii to nie lacze sie przez sieci sieci telefonow,
> ; ale realizuje polaczenie
> ; tutaj - tam Australia.
> ; Podobnie zmienia sie topologia internetu.
> ; Czy z SDI jestem w jakiejs sieci ?
> ; Podlaczylem sie do operatora do jego routera i to wszystko.
> ; Nie znam zadnej sieci, nigdy w niej nie bylem. Place za usluge i to
> ; wszystko.
> ; Lacze sie z innym komputerem a nie z kolejna siecia i realizuje
> ; polaczenie.
> ;
> ; Rownie dobrze od jutra cala siec moze zostac przeksztalcona w
> ; satelitarna peer-to-peer
> ; i zadnej sieci nie bedzie.
> ;
> ; Zatem nowy model topologii sieci, to brak sieci.
> ; Swiatowy szkielet - kregoslup i podlaczone do niego serwery.
> ; Nigdy sie nie lacze z zadna siecia. Lacze sie z konkretnym komputerem i
> ; jego kontentem i rownie dobrze jego kontent moze zostac przeniesiony na
> ; jeden superkomputer, ktory obsluzy caly swiat i przejmie kontent z
> ; wszystkich sieci.
>
> man traceroute.
Alez w telefonii tez sie laczysz przez kilka centrali telefonicznych
dzwoniac za granice,
ale czy z tego wynika ze jestem w jakiejs sieci telefonicznej ?
Sieci sieci telefonicznych ?

Po to mam telefon abym sie polaczyl z konkretna osoba, a mnie sieci
sieci telefonicznych nie interesuja
i stajac sie abonentem telefonu nie zawieralem umowy na sieciowe uslugi
telefoniczne.

To ze operator buduje jakies sieci to jest jego biznes, rownie dobrze
moze zainstalowac szybki multiplekser i
podlaczyc wszystkich do jednego kabelka.

Ale nigdy nie wystepowalem o nadanie mojemu pecetowi statusu komputera
sieciowego.
Jestem biorca kontentu www/ftp i dawca kontentu do usenetu i to
wszystko.
A zadne sieci mnie nie interesuja.
I nigdy nie chcialem byc dawca kontentu www/ftp, bo i po co.

Jestem czytelnikiem internetu i to mi odpowiada.
Koniec kropka .