-
Data: 2002-02-03 20:58:45
Temat: Re: Skanowanie portów
Od: MaXxX <m...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 03 Feb 2002 20:25:20 +0100, Dariusz (d...@p...onet.pl) pisze
na pl.soc.prawo:
> > Bo niby po co? Spokojnie mógłbym to zrobić. Skoro postawili stronę,
> > www.kgp.gov.pl, to nie postawili może FTPa? Sprawdzić nie zaszkodzi. A może
> > coś po Sambie dla windoziarzy udostępnili? Też mogę sprawdzić, a co. Tak samo
> > jak mogę zapytać o godziny przyjęć interesantów.
> A skanowania wszystkich portow serwera kgp tez dokonujesz ?
Nie, bo to podpadałoby pod szukanie dziur W CELU WŁAMANIA. A ja sobie tylko
"zeskanuję" porty 21, 23, 80 i 6667. Telneta - bo może ktoś postawił jakąś
usługę darmową na tym porcie (np. MUDy się tak czasem stawia). FTPa - bo może
anonimowym coś udostępnił. WWW - wiadomo. IRCa - bo może prowadzi mało znany
serwer IRCowy o którym nie wiedziałem. I parę innych usług jeszcze sprawdzę
(jakieś Quake'i, jakieś Unreale, czy inne gry) - akurat nie w KGP, bo to mało
prawdopodobne - ale same "znane" porty, na których mogą stać ANONIMOWE
usługi, a nie jakieś dziwne.
> Taka zgoda jest udzielana, gdy ktos dopisze swoj serwer do wyszukiwarki,
> do katalogu uslug, zareklamuje go.
> Czyli zgoda moze byc jedynie swiadoma a nie domniemana.
>
> Jezeli zadne zrodla nie weryfikuja udzielenia takiej zgody, to
> przyjmujesz ze nie zostala udzielona,
> zatem masz zakaz wstepu na serwer.
Spoko! Usłyszałem że jest firma, "Dupex sp. z o.o." - i chcę znaleźć ich
stronę. Wpisuję "dupex.pl" - nie ma. Wpisuję "dupex.com.pl" - jest! Nie
musiałem szukać w wyszukiwarce, bo mógł o tym sobie zapomnieć właściciel
Dupexu. Ale niestety wg Ciebie nie mogę sobie po ich stronie połazić, gdyż nie
ma jej w linkach z innych stron, tak?
> Czyli dokladnie jak w real life.
> Wszystkie domy sa chronione i masz do nich zakaz wstepu, chyba ze
> dostaniesz zaproszenie , czyli zgode.
> Wybudowanie domu przy ulicy nie stanowi wyrazenia zgody na odwiedziny
> nieproszonych gosci, gdyz dom ma sluzyc mieszkancom a nie publicznosci.
Oczywiście. Dom, to host. Sklep, to host z odpalonym serwerem. Jeżeli
przyglądam się domowi i widzę, że ma witrynę i oszklone drzwi (czytaj: ma
aktywny port WWW), to domyślam się, że to sklep. Wobec tego próbuję wejść
(czytaj: wysyłam zapytanie o /index.html) - jeżeli coś się pojawi, to znaczy,
że "sklep czynny". Jak nie, to pewnie jakiś "nie dla mnie" (żółte firanki? :))
i wtedy sobie idę.
> Nawet gdy na parkingu jest bardzo duzo samochodow, to acale nie oznacza
> ze zostanie kilka, z ktorych mozna sobie wybrac wlasny.
Już na to odpisywałem. Czytaj Waść uważniej.
> Zatem w internecie wszyscy jestesmy biorcami kontentu , a dawcami mozemy
> jedynie stac sie, ale za wyraznym przyzwoleniem w formie pisemnej
> (czyli dokladnie tak jak ktos zostaje dawca organow w Stanach).
Noo, to szkoda w takim razie... Gdzie wobec tego powinienem zamieścić pisemną
zgodę na korzystanie z mojego prywatnego serwerka WWW? W prasie? Na
billboardach?? Listami poleconymi???
> Czy naprawde czynisz w sklepie samoobslugowym tak, ze uznajesz wszystkie
> zgromadzone towary za swoje ?
> Czy gdy wyjda pracownicy, ochroniarze a sklep pozostanie otwarty, to
> masz prawo wszystkie towry wyniesc do domu >?
Ależ nudzisz.
Nie mogę wynieść, ale mogę się poprzyglądać. Mogę wejść do sklepu, nie pytając
nikogo o zgodę. Mogę po nim chodzić, mogę oglądać ceny, ani raz nie pytając
nikogo o pozwolenie - bo jest DOMYŚLNE: jak sklep otwarty, to klienci mają
prawo włazić.
--
MaXxX
- znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
więc dla odmiany napisałem głupotę.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.02 20:55 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 21:12 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 22:04 Dariusz
- 03.02.02 22:05 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 22:05 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 22:22 Dariusz
- 03.02.02 22:03 Kaja
- 03.02.02 23:53 Dariusz
- 04.02.02 00:39 Dariusz
- 04.02.02 01:16 MaXxX
- 04.02.02 01:28 MaXxX
- 04.02.02 01:30 Robert W. Jaroszuk
- 04.02.02 01:40 Czarek Gorzeński
- 04.02.02 01:41 Robert W. Jaroszuk
- 04.02.02 01:45 MaXxX
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb