Użytkownik "ja" <b...@b...org> napisał w wiadomości
news:50109144$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 26.07.2012 01:35, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "ja" <b...@b...org> napisał w wiadomości
>> news:50106aab$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 25.07.2012 22:45, Robert Tomasik pisze:
>>>> [...]
>>>> Na przyszłość i dla innych. Składamy zawiadomienie o sfałszowaniu
>>>> podpisu. Bierzemy z Komendy zaświadczenie o złożeniu zawiadomienia.
>>>> Wysyłamy jego kopię do operatora z prośbą o wstrzymanie procedury do
>>>> czasu zakończenia postępowania. To zawsze działa.
>>> Uaktualnienie:
>>> Wraz z wnioskiem o rezygnacji z zamówienia WLR poszło do TP ksero
>>> opieczętowanego przez prokuraturę naszego zawiadomienia o podejrzeniu
>>> popełnienia przestępstwa. Nie zadziałało. To również tak na przyszłość.
>>
>> No więc:
>> Do TP SA pismo z wnioskiem o wznowienie usług,bo nikt ich nie
>> wypowiadał.
> Dostanę odpowiedź, że zamówienie zrealizowano zgodnie z wnioskiem WRL
> złożonym przez nowego operatora.

Wyjaśnijcie, ze żadnego wniosku nie było, a nowy operator posługuje sie
sfałszowanym dokumentem.