eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej › Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
  • Data: 2012-07-26 18:29:28
    Temat: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 26.07.2012 17:07, pekaes pisze:

    > 4) Sąd informuje pozwanego wysyłając powiadomienia pod zupełnie losowo
    > wybrany adres z pkt 2)
    > 5) Sąd orzeka, że nastąpiło skuteczne doreczenie zastępcze i wystawia
    > nazkaz zapłaty a zaraz potem opatruje je klauzulą wykonalnosci

    Zasadniczo to w tym momencie list powinien wrócić z adnotacją "adresat
    nieznany" zamiast "niepodjęte w terminie", ale listonosze strasznie
    uparcie bronią się przed pisaniem takich adnotacji na pismach z sądu, bo
    ponoć sąd pocztę niezbyt legalnie ciśnie (tak się tłumaczą).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1